Екатерина Шульман* не претендует на роль «полноценного эмигранта» и подчеркнула, что не хочет «изображать из себя большую жертву репрессий, чем есть на самом деле». Зрители канала отреагировали на переезд политолога неоднозначно. Екатерина Михайловна Шульман* (по решению Минюста РФ внесена в реестр СМИ — иностранных агентов) — популярный российский политолог, публицист и блогер. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. о подкасте. 1 выпуск. Литературный подкаст «Закладка» с Екатериной Шульман и Галиной Юзефович. Политолог и публицист Екатерина Шульман переехала из России в Германию.
Новости. Екатерина Шульман
Передача является еженедельной, выпуски можно найти также на собственном канале «Эха Москвы» на Ютубе. Шульман ведет авторский канал на данной интернет-площадке. В блоге политолога регулярно появляются ее лекции и интервью. Интересно, что выступления исследовательницы набирают огромное количество просмотров, а лектории, в которых Екатерина Михайловна проводит свои лекции, неизменно набирают полные залы. Большой популярностью среди публики пользовалась лекция, в которой Екатерина Михайловна рассуждала о будущем государства, институте семьи и брака, а также о частной собственности. Исследовательница учла настоящее положение дел в стране, демографические особенности в России и влияние феминизма и дала собственные прогнозы о будущем страны. Оценка Шульман и ее рассуждения были положительно оценены блогерами с портала «Живой журнал». Екатерина Михайловна придерживается принципа «просто о сложном». Благодаря этому выступления и исследования Шульман имеют огромную популярность не только у специалистов, но и у простых обывателей.
Возможно, этим объясняется востребованность таких проектов Екатерины, как «Азбука демократии». На радио «Эхо Москвы» Политолог считается одним из главных экспертов в вопросах политического устройства российского государства. Интервью с участием исследовательницы часто появляются в прессе. В 2017-м году Екатерина Михайловна принимала участие в проекте от журнала «Дилетант». Политолог отвечала на вопросы в рамках так называемых «Дилетантских чтений». В программе были освещены темы бессмертия разума, силы человека и гендерной революции. Спустя год Шульман вместе с Глебом Павловским комментировала «Прямую линию» с президентом страны. В дальнейшем исследовательница рассказала о своем отношении к выборам в рамках проекта «Открытая библиотека».
В интервью «Инсайдеру» политолог дала собственную оценку положению Алексея Навального в России. Интересно, что Шульман считала, что последний сможет изменить ситуацию по выборам. Свое мнение исследовательница неизменно основывает на статистике и анализе политических событий и явлений. Благодаря такому подходу профессиональная деятельность Екатерины Шульман завоевала популярность у коллег и многочисленных поклонников. Летом 2019-го года на популярном ютуб-канале журналистки Ирины Шихман состоялась премьера двухсерийного проекта под названием «Тюрьма. Исправь меня, если сможешь». Шульман, наряду с другими исследователями, приняла участие в съемках документальной ленты. В период с 2018 по 2019 годы Шульман была членом президентского Совета по правам человека.
Зимой 2019-го года политолог была приглашена на программу «На волне». Исследовательница дала собственный прогноз относительно смены власти в России. Она предрекла три возможных варианта — казахский, китайский и белорусский. Последний вариант предполагал объединение России и Беларуси в единое государство. В 2020-м году в Лондоне была проведена дискуссия «Пункты несогласия». В дискуссии принимала участие Шульман, ее оппонентом выступил Борис Акунин. Весной этого года политолог стала гостьей программы «Условно ваш». Шульман рассказала о своем взгляде на московский карантин.
В свой скользкой манере, надо сказать, но обсуждать я это не буду сейчас не буду, позже может и вспомню , просто оставлю как есть: скользкая манера Катерины Я сам следил за всеми публикациями этого журналиста где-то с середины 2000-х. Выделялись они среди всех других каким-то вычурным, но при этом легким, тоном. Очень мне нравился его слог, юмор, умение найти небанальные исторические ассоциации к текущим событиям в мире и литературно их обыграть. Будет этого не хватать и уже не хватает... Не так давно прикупил три его книги, как только узнал что они есть, нашел с трудом: Поэтические воззрения россиян на историю. Разыскания Поэтические воззрения россиян на историю. Дневники Чуден Рейн при тихой погоде. Новые разыскания Осталось его наследие в виде книг, а так же сообщество почитателей его таланта, в котором можно найти ссылки на все последние его публикации: myusokolovclub. Что я вам и советую сделать.
В 2005-м окончила Российскую академию государственной службы при Президенте РФ юриспруденция. В 2007-м вышла замуж за потомственного литературоведа Михаила Шульмана, исследователя творчества Владимира Набокова. Дальнейшие вехи биографии: директор по исследованию законодательства консалтинговой компании PBN Company, колумнистка сислибовской газеты "Ведомости", колумнистка "Сноба", колумнистка либеральных сайтов Грани. В 2017-22 годах - постоянная ведущая передачи "Статус" на радиостанции "Эхо Москвы" вплоть до ликвидации последней , в 2018-19-годах - член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Интересы катиного супруга не ограничивались творчеством Набокова; Михаил являлся председателем ТСЖ элитного дома на Рождественском бульваре о, отдельная тема при наличии обвинений в сомнительных махинациях с недвижимостью , водил знакомство со многими авторитетными либеральными журналистами работающими на западные "голоса" , включая американскую гражданку Машу Гессен и голландскую гражданку Светлану Рейтер. Те углядели в Екатерине недюжинный потенциал, и пошло-поехало. Раскрутка Шульман в оппозиционных кругах стартовала в начале 2010-х. Ряд её знаковых статей, по слухам, мастерила лесбиянка Гессен. Если честно, интеллект так себе умение жонглировать словесными конструкциями вкупе с намёками на принадлежность к касте "посвящённых" и обладание инсайдерской информацией ещё не свидетельствует об уровне интеллекта; недоПавловский, не более , харизмы ноль, обаяния ноль. Но - прокатило.
Многочисленные приглашения выступить в качестве эксперта. Вышеупомянутая "эховская" болтовня. Проект "Азбука демократии", участие в проекте "Дилетантские чтения". Роль постоянного лектора в лектории "Прямая речь", поездки с лекциями по регионам. Распиаренный персональный YouTube-канал.
И есть целый ряд "народных примет", по которым ты объясняешь студентам: "Смотри, вот есть такие признаки, такие. У лжеученого — такие, такие, такие". И, как правило, мы в основном находимся в поле естественных наук, точных наук и, скажем, историков, лингвистов, гуманитариев.
Но никогда я не слышала ни одного научного журналиста, который бы рассказывал о том, как отличить настоящего политолога от ненастоящего, от комментатора. Ряд "народных примет", по которым не только журналист, но и обычный зритель, слушатель, когда он включает радио или смотрит телевизор, чтобы у него вдруг что-то там щелкнуло — и он уже мог что-то понять, с кем он сейчас имеет дело. Все-таки вернусь к нашей большой проблеме с терминологией. По-английски есть political scientist и есть political analyst или commentator, или кто-то еще в этом роде, expert. У нас это все называется политологами. И огромное количество народу называют себя политологами, потому что они говорят публично о политике. И это, конечно, ученым очень обидно такое слышать. Хотелось бы какого-то терминологического разделения, но русский язык нам этого делать не позволяет.
Поэтому какой базовый водораздел хочется провести? Есть люди, занимающиеся наукой. Политическая наука — это наука, одна из наук об обществе, такая же, как социология, такая же, как антропология, как культурология. Экономика находится на стыке некотором, но тоже все это науки, изучающие общество и поведение людей в обществе. Соответственно, для того чтобы называться политологом в этом смысле, необходимо иметь базовое образование и хорошо бы ученую степень. Но в нашей ситуации это тоже не может быть каким-то окончательным признаком, потому что много кто получает много какие дипломы, а кто-то их в переходе купил — и поди проверь. А уж с учеными степенями с особенной грустью говорю у нас, конечно, беда. Тем не менее, вот несколько базовых признаков, по которым можно отличить "политолога здорового человека" от "политолога курильщика".
Образование все-таки должно быть. Ученая степень — хорошо бы, чтобы была. При этом, например, если человек кандидат и доктор, то хорошо, если у него кандидатская и докторская как-то связаны между собой тематически, а не, например, тут он защищался, я не знаю, по партийности, а дальше он защищается по антиколониальной борьбе в Африке. Ну, как-то это подозрительно. Хорошо, когда есть какая-то консеквентность, продленность. Хорошо, когда человек относится к некой большой научной институции — это, в общем, базово лучший признак, чем если он директор института имени себя. Потому что, как вы понимаете, у нас все нынче являются председателями фондов какой-нибудь глобализации и демократизации, или наоборот — скреп… О. Если человек работает в рамках большой структуры, такой как, например, Высшая школа экономики, то это хороший признак сам по себе.
Если человек имеет публикации, в том числе публикации в западной научной прессе, — это тоже важно. Это вы не узнаете, пока вы не будете его гуглить и смотреть в "Википедии", вы не определите это на слух. То есть журналист может его "пробить", есть ли у него публикация. Журналист это сделать, мне кажется, обязан. Он может посмотреть и индекс цитируемости. Он может посмотреть и последние публикации. Он может посмотреть, где человек читает лекции, и читает ли он, потому что ученые стремятся, в общем, преподавать. Внутри люди знают все, кто чего стоит.
Но человеку снаружи, даже если он научный журналист, довольно трудно докопаться до этой подлинной репутации. Не так давно Алексей Навальный заявил, что у нас вообще в стране всего три политолога, включая вас… Е. Это соответствует репутации в научном сообществе? Те люди, которых он назвал… Опять же я не говорю сейчас о себе. Те остальные трое, которых он назвал, — в высшей степени достойные люди. Из перечисленных четырех двое работают в России — это Кынев и я. Голосов и Гельман находятся вне России. Ну, на самом деле не так уж плохо: стакан наполовину полон, наполовину пуст.
Кынев пишет очень много, пишет книги выпускает большие статьи. На самом деле все перечисленные люди выступают в прессе. Гельман не так сильно это любит, он вот такой академический человек, он много преподает. Голосов пишет, я пишу, Кынев пишет. Мы все даем интервью, мы даем комментарии по текущим вопросам. То есть тут тоже сказать, что есть какие-то настоящие политологи, которые скрываются в земле египетской, в пещере, и там предаются аскезе и академизму — это неправда. Люди стремятся высказываться. Когда их спрашивают, они отвечают на вопросы.
Ограничивается ли этими людьми весь круг достойных политологов в России? Нет конечно. Вообще, вопреки тому, что можно подумать, на уровне именно научном у нас происходит некоторое возрождение и ренессанс. Это абсолютно объективно обусловлено. Когда я вам скажу, вы поймете, почему это происходит. Во-первых, не было бы счастья, да несчастье помогло. Кому война, а кому мать родна. За последние 5—6 лет рост интереса к России вызвал возрождение и усиление тех программ Russian studies, которые имеются в западных университетах.
Потом был спад — из русских курсов, русских отделений поуходило некоторое количество студентов, а стали заниматься чем-то, что казалось тогда более перспективным: Латинской американской, например, или Юго-Восточной Азией, или Северной Африкой, Ближним Востоком. С начала 2010-х — и особенно, конечно, после 2011—2012 года — интерес вернулся. Еще раз повторю, буквально: кому война, а кому мать родна. Любой добросовестный политолог будет заниматься компаративистикой. Он будет сравнивать политические режимы похожего типа, находящиеся в разных концах света. Вот вам, кстати, признак, который почти никогда не обманывает: если человек проводит исторические аналогии и не проводит аналогий, так сказать, географических, то это с большой долей вероятности шарлатан. Если он говорит: "У нас тут все, как при Иване Грозном. Вот при Иване Грозном, знаете, была опричнина, а тут у нас сейчас, я не знаю, засилье силовиков".
Или наоборот: "Как вот было, — не знаю, опять же, — при Иване Грозном: Запад нас обманывал.
Екатерина Шульман. Как построить семью и сохранить брак в 21 веке? Большое интервью.
На лекции Екатерины Шульман обсудим: — что такое «новая прозрачность» и к чему она приведет; — как подготовиться к жизни в открытом информационном обществе, чему учить наших детей; — станет ли успешной всеобщая борьба за безопасность — и когда будут видны ее результаты; — как транспарентность связана с продолжительностью и качеством жизни. Граждане хотят знать больше о государстве и корпорациях. У тех собирается и концентрируется все больше информации о гражданах. Это пугающе, но неизбежно, — поясняет Екатерина Шульман.
Кстати, года два назад я не по своей воле засыпала под Шульман, и сейчас, слушая подкаст Поперечного, у меня уже привычно поплыло сознание. Прекрасная женщина, что для меня как передача «Спокойной ночи, малыши». Интересно, и к сожалению рассеиваешься. Кандидат политологических наук зачастую выбирает чересчур сложную лексику для общения с неподготовленной публикой, которая просто не успевает за мыслью спикера. Её монологи растягиваются на часы и кажутся очень информативными, но по итогу политолог не даёт никакого однозначного ответы на поставленные вопросы. Она заполняет свою речь словами, которые уберегают её от риска показаться категоричной — например, «приблизительно», «с одной стороны… а с другой», «это как посмотреть», «не всё так однозначно». Представьте себе друга с её монологами в компании… При всём уважении, в особенности к её лингвистической полит-оружейной, эта манера речи пользователя с форума толкиенистов.
Женщины больше связаны с реальной жизнью. По странным правилам русской семьи мужчина считается таким неполноценным дитятей, которое холят и лелеют, но при этом считается, что он мало на что способен. В насилии виноват насильник, в преступлении виноват преступник, в отдаче преступного приказа виноват начальник, который его отдавал. Что касается частичной мобилизации, то, по мнению политолога, особенной реакции общества на мобилизацию пока нет: Идут люди, мобилизуются, спрашивают, где лучше купить бронежилет, за свой счет экипируются неизвестно куда. Садятся в автобусы и едут, напиваются, как положено. Не шутите с этими размышлениями, они очень легко конвертируются в поведение. Ядерный взрыв — не мой любимый страх. Мне трудно воспринимать мир как такое угрожающее место, несмотря на все, что происходит.
Новые политологи смутно помнят или вообще не помнят реальность Советского Союза, их молодость пришлась на гайдаровские реформы, а имя себе они делали уже в короткий срок президентства Дмитрия Медведева. Сражение выиграли старики, но в войне победила молодость. Мы наблюдаем типичный возрастной разрыв. Интересно, что между Голосовым и Шульман — классическая поколенческая дистанция в 15 лет, о которой когда-то писал Ортега. Не тот, который публицист, а который и-Гассет. Новое поколение приходит, отрицая ценности старого, противопоставляя себя ему. Ему не страшны скандалы и интриги, в конце концов эти люди знают, кто кому будет класть цветы на могилу. А группа заслуженных либеральных политологов и экспертов уходит на периферию общественного внимания, сохраняя, впрочем, за собой эфиры на "Эхо Москвы", маргинальные сайты вроде "Гефтера" или Grani. Но они очевидным образом утратили гегемонию на экспертизу. Теперь настало время других героев. Шульман, Зыгарь, Горбачев, Баунов, Гаазе, Вахштайн, Трудолюбов… Их от интеллектуальных лидеров предыдущего поколения отличает не только возраст, но и политические установки. Радикальных "демократов" за полтинник сменяет "молодежь", которая куда более осторожно критикует политический режим Москвы, не отрицая его право на существование. Более того, в зарубежной терминологии Шульман и К получили бы репутацию putin-verstehen, в точном переводе — "понимающие Путина", а в вольном — "агенты Кремля". Старых сторонников "подлинной демократии", требующих сноса режима и немедленного строительства "демократических институтов" с нуля, сменяют сторонники "потемкинских деревень" демократии, уверенные в том, что даже институциональный карго-культ в перспективе может быть плодотворным. Кремль должен быть, вероятно, удовлетворен в связи с тем, что либеральных радикалов сменяют договороспособные и вменяемые. И особенно в той степени, в которой новое поколение политической экспертизы достаточно респектабельно, чтобы транслировать свой месседж за рубеж. Немаловажно и то, что старое поколение проиграло свое Ватерлоо в 2011 году. Молодежь им больше не верит. Пехота Болотной фрустрирована поражением и требует новых героев и новых слов.
Екатерина ШУЛЬМАН
| СМИ рассказали, куда политолог Екатерина Шульман* уехала из России | Статья автора «Царьград» в Дзене: Грубая ошибка сбежавшей из России Екатерины Шульман* стала позором иноагентов и проявлением главной причины проигрыша либералов. |
| ЕШ — человек для всех: как Екатерина Шульман стала любимой женщиной Москвы | Екатерина Шульман – всемирно известный политолог, способный объяснять сложные вещи без терминологии и заумных слов. |
ЕШ — человек для всех: как Екатерина Шульман стала любимой женщиной Москвы
Уточняется, что именно в эту судебную инстанцию поступил протокол об административном правонарушении в отношении Шульман по части 4 статьи 19. Дату судебного заседания еще не назначили. В сентябре этого года Шульман за аналогичное нарушение оштрафовали на 50 тысяч рублей, до этого — на 10 тысяч.
Она позволяет делегировать власть вниз, развивать сетевые структуры. Если заглянуть в ближайшее будущее, то можно сказать, что система управления будет не вертикальной, а горизонтальной. Она будет основана на взаимодействии и кооперации, а не на приказах сверху. Иными словами, пока только демократическая система способна адаптироваться к новым условиям. Нас это касается так же, как и всех остальных. RU О том, что тормозит демократию в России Демократические процессы у нас тормозятся искусственно — на уровне законодательных ограничений. Я не поддерживаю тезис о том, что «законы у нас хорошие, но выполняются они плохо».
Я считаю, что законы у нас плохие, они выполняются, и это плохо. Законодательная рамка, в частности, в избирательном законодательстве, репрессивна по своей сути. Это все нужно менять. К этому подталкивает общественный запрос. Противоречие между уровнем развития общества и уровнем развития властного аппарата для нас сегодня одна из главных проблем, хотя с помощью пропаганды нам и пытаются внушить обратное. Мол, есть дикий народ и власть-цивилизатор, которая с трудом сдерживает его дикие порывы и даже хочет ему добра. То замостит тротуар плиткой, то облагородит и сделает красивый парк, а дикие люди приходят и все вытаптывают. RU На самом деле ситуация, в которой мы находимся, прямо противоположная. Общество более развито, чем административная машина.
Не потому что там собрались плохие люди, а потому что эта машина последние 15 лет была закрыта и действовала в низкоконкурентной среде. Закрытые системы, как известно, деградируют, открытые системы развиваются. Наш режим помешан на соблюдении процедур, на бумагах, на правильных документах. Поэтому он фальсифицирует результаты выборов, поэтому он фальсифицирует все на свете: отчетность, судебную статистику, процент раскрываемости. Самые страшные преступления совершаются во имя отчетности. Ради этого людей пытают, убивают, выносят неправовые судебные решения. Ради этого сидят ночами несчастные учителя и директора школ в ТИКах и переписывают все эти протоколы. Все ради правильной бумажки. RU О стагнации и демографической яме Демографическая яма повторяется каждые 25 лет, и как раз сейчас наступает такой период.
Поколение, родившееся в 90-х, само по себе немногочисленное, родит мало детей. Одновременно уходят на пенсию наши беби-бумеры — многочисленное поколение тех, кому сейчас 60.
У тех собирается и концентрируется все больше информации о гражданах. Это пугающе, но неизбежно, — поясняет Екатерина Шульман. Екатерина Шульман — российский политолог, публицист, специалист по проблемам законотворчества. Автор книг по политологии и информационному обществу.
Число выходов в интернет с мобильных носителей превысило число выходов в интернет со стационарных компьютеров.
Глобальный интернет, покрывший всю поверхность Земли, привел в публичное пространство тех, кого раньше там никогда не было. Все большая доля населения Земли занята восприятием и переработкой письменной информации. Люди постоянно читают и пишут. Одновременно с этим все жители Земли стали не только потребителями, но и производителями контента. Растет глобальная прозрачность, возникает эрозия приватности. Это коснулось всех, в том числе власти. То, что всегда было закрыто и сакрализировано, вдруг стало открыто и доступно.
Мы с вами еще недостаточно осознали, до какой степени закрытой власть была раньше. Она общалась с внешним миром, с народом исключительно в строго ритуализированном контексте, произнося заранее заготовленные слова в заранее подготовленной обстановке. В некоторой степени появление телевидения сделало башню из слоновой кости, в которой жила власть, более проницаемой, но это ничтожный шаг вперед по сравнению с тем, что дали интернет и социальные сети. RU Социальные сети стали причиной разочарования жителей стран первого мира в тех, кто ими управляет. Они увидели этих людей не выступающими с трибуны, а пишущими глупости в «Твиттер». И тут вдруг у всех открылись глаза. Все сказали: «Боже, а что это за люди, как они туда попали и чем они лучше меня?
То есть не кризисом демократии, а подготовкой к переходу на новую ступень, которая позволит людям принимать больше участия в том, что с ними происходит. Темпы развития общества опережают темп развития госаппарата и политической системы в целом. Люди, живущие в странах первого мира, больше не хотят голосовать раз в четыре или в пять лет за кого-то, кому виднее. Они хотят участвовать в управлении страной в ежедневном режиме, хотят, чтобы их мнение учитывалось не раз в несколько лет, а всегда. RU О будущем России Если кто-то ждет возрождения Советского Союза или новой прекрасной монархии, которая всех приведет в рай, то я должна вас разочаровать: в России будет проходить постепенная демократизация, и альтернатив этому нет. Сейчас наша страна переживает все те процессы, которые определили XX век. Это урбанизация и старение.
Все население концентрируется в 15—18 городах и городских агломерациях. Это, собственно, и есть вся Россия. Демографическое исключение — национальные республики Северного Кавказа хотя и там происходит процесс урбанизации и аграрные территории русского юга. RU Продолжительность жизни населения худо-бедно растет, хотя до сих пор есть перекос в сторону женщин. Это население по большей части не занято физическим трудом.
Екатерина Шульман. Как построить семью и сохранить брак в 21 веке? Большое интервью.
титул главного, несравненного, бесподобного политолога в либерастическом манямирке. Политолог, публицистка, мать троих детей, адептка домашних родов и длительного грудного вскармливания — узнали, как живет и о чем думает настоящая Екатерина Шульман. Екатерина Михайловна Шульман (урождённая Заславская; род. 19 августа 1978, Тула) — российский политолог и публицист, специалист по проблемам законотворчества[1]. Кандидат политических наук (2013). Екатерина Шульман – российский политолог, кандидат политических наук, доцент кафедры государственного управления Института общественных наук РАНХиГС при Президенте РФ. Политолог Екатерина Шульман об Узбекистане и Казахстане сказала, что они показывают некоторые признаки демократизации. Управляющая компания семьи политолога Екатерины Шульман* продолжает терроризировать жителей дома 10/7 на Рождественском бульваре в Москве.
Грубая ошибка сбежавшей из России Шульман* стала позором иноагентов
За последние годы все слои населения политизировались, огня добавило двухлетнее великое сидение дома перед монитором. Даже те, кому речь Шульман казалась слишком визгливой и быстрой, постепенно привыкли. Тем более что речевые конструкции в ее монологах повторяются, и спустя месяц-другой регулярного слушания ЕШ на «Эхе Москвы» ты уже можешь ей тихонько подпевать. Вторая смешанная группа — завсегдатаи YouTube. Тут у нас и подростки, влюбленные в своих тупых блогеров, и люди, принципиально выкинувшие телевизор, но в новостях нуждающиеся, и соотечественники за рубежом. Судя по комментариям в YT-канале Шульман, последних достаточно много, и это они ввели моду на доброжелательный тон под ее роликами.
В целом YouTube известен хамством в комментах, ушаты грязи выливаются даже на любимчиков вроде Дани Милохина, но кейс ЕШ разрушает шаблоны: якобы без модерации ее страница с полумиллионными просмотрами передач и тремя тысячами комментариев под каждой обходится без срачей и пестрит комплиментами. Самое страшное высказывание против Шульман: «Когда же вы волосы наконец покрасите? Вам же так лучше будет». Второй части все равно, что слушать в исполнении ЕШ — разбор нового закона или сериала по мотивам комиксов. Ее чарует богатый словарный запас, вольные перелеты мысли и культурный бэкграунд.
По сравнению с типичным видеоблогером Шульман — ума палата, по сравнению с типичным профессором, которых в ютубе тоже пруд пруди — образец артистизма, а также структурированной и внятной речи. Третья часть паствы ЕШ — печальная молодежь. Послушаю, что говорит о ней Шульман». Примерно в таких выражениях признается поколение Z в любви к прекрасной политологине. Дальше идут нишевые на первый взгляд группы населения, а по факту — многочисленные и шумные.
Весной 2019 года ЕШ высказалась о «Мстителях», и к ней разом прильнули русскоязычные поклонники супергеройских вселенных.
Только от сдачи в аренду незаконно захваченных помещений в доме семья Шульман получала несколько миллионов рублей ежемесячно. По мнению жителей дома, Шульманы просто подделывали документы. Шульманы избивали жильцов дома на Рождественском бульваре и их детей с использованием гвоздодера, из-за чего против Ларисы Шульман сестра Михаила в 2014 году даже возбуждалось уголовное дело, которое в 2015 году было прекращено по амнистии. Кроме захвата общедомовых территорий, Шульман захватывал и недвижимость, принадлежавшую Москве — он объединил свою квартиру с соседней муниципальной так, что она исчезла из всех документов. Жители дома на Рождественском бульваре жалуются, что председатель ТСЖ превратил дом в проходной двор. Без их ведома на чердаке старинного дома появился незаконный хостел, а квартиры сданы под офисы и салоны красоты. После смерти писателя Бориса Шергина Шульман в 2010 году выкупил его комнату в коммуналке, пообещав создать там музей.
Однако вместо мемориальной квартиры русского писателя, Шульман сделал там… элитную кальянную. Из другой квартиры в Тверь был выселен сосед-алкоголик, его бывшая собственность также оказалась переоформлена на Шульмана. В коммуналки вторгаются, ищут какие-то нарушения, начинают жать. Люди не хотят жить в борьбе. Проще продать и уехать», — пожаловалась жительница дома. Как отмечали журналисты RT , жалобы жителей небеспочвенны. По данным правоохранительных органов, в 2009 году жильцы дома проголосовали за нового председателя ТСЖ, однако разъяренная сестра Михаила Шульмана Лариса укусила выбранного председателя и ударила по голове одного собственника. Кроме того, Мосжилинспекция трижды проводила проверки по просьбе жильцов дома.
Несмотря на обращения в суд, сместить Шульмана с поста председателя ТСЖ так и не удалось. Только после громкого скандала на подрывную деятельность Екатерины Шульман власти обратили внимание и 21 октября 2019 года ее исключили из состава СПЧ , что вызвало у либералов неподдельное сожаление. В итоге карьера политолога продлилась всего 10 месяцев, поставив рекорд краткости пребывания в Совете при президенте. Крапленая «Карта нарушений» Тем не менее многочисленные криминальные скандалы не смогли остудить оппозиционный пыл политолога. Она так же продолжает яростно ругать Россию и поддерживать Навального и другие проекты Ходорковского, типа «Карты нарушений», продвигаемой движением «Голос». Как ранее отмечал ФАН , для освещения якобы нарушений, «Голосом» организован специальный проект «Карта нарушений на выборах». На сайте фиксировались обращения и жалобы, зафиксированные до и в ходе голосования по поправкам. Однако модерация и проверка сообщений на подлинность «Голосом» не проводится, что приводит к публикации недостоверной информации и формированию у россиян искаженного мнения о голосовании в целом.
В настоящее время Екатерина Шульман продолжает вести свою подрывно-преподавательскую деятельность уже в должности директора Центра законодательных исследований Института социальных наук РАНХиГС, а также как доцент Московской школы социальных и экономических наук. Политолог также является и ассоциированным научным сотрудником программы «Россия и Евразия» в британском аналитическом центре Chatham House, занимающимся исследованиями российской внешней политики и разработкой рекомендации по ответным действиям Запада. Екатерину Шульман очень любят либералы. Говорит очень быстро и поучительно, будто торопясь вывалить на уши своих слушателей все, что знает.
Как следует из материалов дела по иску Департамента имущества, Шульман не рассчитался за аренду в промежуток с июля по декабрь 2022 года. Сумма долга составила 168 тыс. Из судебных материалов известно, что арендная ставка за год равняется 336 тыс. Иск был подан в июне, а удовлетворён в сентябре 2023 года. При этом только с одного этажа в этом здании Шульман получает в месяц вдвое больше, чем должен платить Москве за год. Как ранее рассказывал RT, детский ансамбль «Калинка» платил Шульману по 700 тыс. Также на russian. В случае расторжения, продолжает адвокат, возникает вопрос, что делать со зданием, которое неотделимо от земли, на которой стоит. Второй путь, по которому может пойти арендодатель, — инициировать взыскание через судебных приставов.
Такая прямая трансляция судопроизводства — уникальный способ правового просвещения. Конечно, хотелось бы, чтобы правовая культура у граждан формировалась без такой высокой цены, но изменения уже произошли, процесс запущен, и это останется в памяти, окажет свое влияние», — акцентировала она внимание. Судья Айжан Кульбаева объявила о завершении работы суда и назначила начало прений на 29 апреля, которые продолжатся до 4 мая при необходимости. После окончания судебного следствия, сторонам дали время до 29 апреля 2024 года на подготовку к прениям, сообщила Кульбаева. Судья Айжан Кальбаева уточнила даты прений: 29, 30 апреля и 2-4 мая. Байжанов отрицает вину по обвинениям, кроме невовременного вызова скорой помощи. Бишимбаев также не считает себя виновным в убийстве, признав вину только в причинении побоев. Суд перенесён на 29 апреля на 10:00.
Екатерина ШУЛЬМАН
Екатерина Шульман. @eschulmann. Follow. Российский политолог, специалист по проблемам законотворчества. Весной 2022 года Екатерина Шульман (признана властями РФ иноагентом) стала главным центристским спикером во взрослом русском ютубе. Биография Екатерины Шульман: личная жизнь, муж Михаил Шульман, дети. Карьера политолога, проекты, ютьюб-канал, лекции, отношение к политической обстановке в России и оппозиционным течениям. Последние новости в 2022 году на 24СМИ. Сбежавшая в Германию политолог и доцент РАНХиГС Екатерина Шульман* продолжает вести подрывную деятельность в России.
Зачем политолог Екатерина Шульман призывает россиянок не рожать и бежать в Европу
И, как выяснилось, это невереоятный триллер! Кроме того, поговорим о приближающихся выборах, зарегистрируют ли... Военный обзор от 1 февраля. Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента. Владимир Путин у...
Сбиты 11 беспилотников, отчиталось Минобороны: 8 из них — над территорией Белгородской области, 2 — над Воронежской и еще 1 — над Ку... Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости. Политик Дмитрий Гудков завершает свою эфирную трилогию об освобождении г... Смотрите каждый четверг в 11-00 по московскому времени на khodorkovskylive и не забывайте, пожалуйста, подписываться на канал!...
Та информация, которая появляется, далеко не всегда достоверна. В таких условиях трудно судить о настроениях внутри элит. Но, судя по тому, что доносится, и, судя по тому, как на публике ведут себя высшие чиновники, они сделали для себя приблизительно тот же вывод, что и все остальные граждане. Ну вот теперь так - надо как-то приспосабливаться. К вопросу о поддержке народом и расколе элит я хотела бы услышать хоть какой-нибудь исторический пример войны, которая была бы резко непопулярна в самом начале. Все войны - как сказал, по-моему, Клаузевиц, - пользуются успехом первые три месяца. Потом, когда наступают экономические последствия, военные неудачи, осознание потерь, может возникнуть антивоенное движение, как, например, в США по поводу Вьетнама. Не на следующий день, а через три месяца, через четыре, через пять? Или это сценарий, который мы вообще не рассматриваем?
Унификация информационного пространства, подавление прежде всего структур гражданского общества, не столько даже личности, сколько структур, чтобы не было организаций. А это, конечно, имеет своей целью предотвратить возможные протесты. В нашем случае этот роковой вопрос - "продолжать воевать или как-то сворачивать? Пока кажется, что мейнстримом является все-таки идея, что надо как-то воевать до чего-то. Возврата к былому не получится в обозримой перспективе. Сейчас мы видим попытки авторитарный режим, основанный на гражданской демобилизации, как-то преобразовать, переизобрести в качестве более тоталитарного. Сказать, что очень получается, пока не могу. Для такого переизобретения необходима база поддержки тех, кто активно встроится в эту новую жизнь и станут ее апостолами, ее прорабами, ее активными деятелями. Через пять лет?
В поручении Фонда должны быть определены перечень действий операций с персональными данными, которые будут совершаться лицом, осуществляющим обработку персональных данных, и цели обработки, должна быть установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность персональных данных и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также должны быть указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных в соответствии со статьей 19 Федерального закона от 27. При выполнении поручения Фонда на обработку персональных данных лицо, которому такая обработка поручена, вправе использовать для обработки персональных данных свои информационные системы, соответствующие требованиям безопасности, установленным законодательством, что отражается Фондом в заключаемом договоре поручения на обработку персональных данных. В случае, если Фонд поручает обработку персональных данных другому лицу, ответственность перед субъектом персональных данных за действия указанного лица несет Фонд. Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению Фонда, несет ответственность перед Фондом. Фонд вправе разместить свои информационные системы персональных данных в дата-центре облачной вычислительной инфраструктуре. В этом случае в договор с дата-центром провайдером облачных услуг в качестве существенного условия включается требование о запрете доступа персонала компании, дата-центра, облачного провайдера к данным в информационных системах персональных данных Фонда, а данное размещение не рассматривается Фондом как поручение обработки персональных данных дата-центру провайдеру облачных услуг и не требует согласия субъектов персональных данных на такое размещение. Доступ персонала дата-центров провайдеров облачных услуг к персональным данным, обрабатываемым в размещенных у них информационных системах Фонда, допускается только при наличии на это согласия всех субъектов персональных данных, сведения о которых обрабатываются в соответствующей системе.
Срок обработки персональных данных Обработка Фондом Персональных данных осуществляется в течение срока необходимого для достижения целей обработки Персональных данных. После достижения целей обработки персональных данных Фонд прекратит обработку и уничтожит персональные данные а также обеспечит прекращение обработки и их уничтожение привлеченными к обработке третьими лицами в течение 30 тридцати дней, за исключением случаев, когда законодательство требует это сделать в более короткий срок. В случае направления Субъектом персональных данных отзыва согласия на обработку персональных данных, Фонд прекращает обработку персональных данных, а также обеспечивает прекращение обработки и их уничтожение привлеченными к обработке третьими лицами в случаях, когда согласие является единственным законным основанием для обработки Персональных данных. Сайты и сервисы третьих лиц Сайт сервисы Фонда могут содержать ссылки на сайты и приложения третьих лиц например, социальные сети «Фейсбук», «Инстаграм», «Твиттер», «Ютуб», «Вк» , в то же время сторонние сайты и приложения также могут отсылать к сайту сервисам Фонда. Фонд не имеет отношения и не несет ответственности за обработку Персональных данных Субъекта персональных данных на таких сторонних сайтах и приложениях, а также за политики и практики, применяемые их владельцами, администраторами и другими лицами, в отношении обработки персональных данных пользователей сторонних сайтов. Любые разъяснения по интересующим вопросам, касающимся обработки Персональных данных, можно получить обратившись к Фонду с помощью электронной почты mne nuzhnapomosh. Фонд не рассматривает анонимные обращения.
При получении обращения Фонд также может попросить подтвердить личность субъекта персональных данных путем предоставления паспортных данных до направления ответа на обращение.
Вначале его вели ее поклонники-волонтеры, согласовывая с ней посты и высказывания, но потом управление она забрала себе. Екатерина Шульман и Михаил Горбачев Цитаты политолога начали все чаще публиковаться в соцсетях. К примеру: «Чиновники боятся западных санкций и предпочитают вредить не иностранцам, а россиянам», «Социальная активность в современном мире — это гарантия вашей персональной безопасности», «Если на выборах нет вашего кандидата, то нечего вам делать на этих выборах» и пр. Шульман не раз публично и остро высказывалась по самым громким политическим темам — о поправках в Конституцию, о падении цен на нефть и экономическом кризисе, об обнулении президентских сроков. Она заявляла о своей убежденности в том, что в России установился смешанный тип политического режима, сочетающий элементы демократической системы и авторитарных методов управления. Политолог Екатерина Шульман о последствиях повышения пенсионного возраста С 2019 году ее аккаунт можно было найти также в Twitter.
Правда, вела его, в основном, не она сама, а «доверенные лица», публиковавшие отрывки из ее выступлений, цитаты, посты из Telegram и соцсетей. Екатерина Шульман на митинге В октябре 2019 года лидер государства Владимир Путин своим указом вывел ее из состава СПЧ вместе с исключением доктора юридических наук Ильи Шаблинского и руководителя правозащитной группы «Агора» Павла Чикова, а также с назначением вместо главы Совета Михаила Федотова лояльного к власти секретаря Общественной палаты Валерия Фадеева. В Кремле обновление СПЧ объявили ротацией кадров, а правозащитники — реакцией власти на критику включая протесты из-за выборов в Мосгордуму и последовавшее за ними «московское дело». В итоге карьера политолога в СПЧ продлилась всего 10 месяцев поставив рекорд краткости пребывания в органе. Среди своих достижений за это время Екатерина называла закон о домашнем насилии, проект нормативного документа о распределенной опеке, постановление по психоневрологическим интернатам. Екатерина Шульман на протесте Выступления Шульман регулярно проходят в лектории «Прямая речь», неизменно собирая полные залы слушателей. Она читала лекции также в рамках проекта гражданского образования «Открытый университет».
Среди них — «Не зарекайся» о трансформации судебно-правовой системы , «Цитадель и ее стража» о том, что РФ — страна силовиков, занимающая первое место в мире по числу только одних полицейских , «Приручение СМИ» о сворачивании свободы слова и переходе от плюрализма к пропаганде. Екатерина Шульман на лекции Личная жизнь Екатерины Шульман Одна из самых популярных политологов России замужем за литературоведом Михаилом и растит троих детей: дочерей: Ольгу, родившуюся в 2008, и Машу 2015 года рождения, — и сына Юрия, появившегося на свет в 2012. Михаил — уроженец Архангельска, выпускник Литературного института и автор монографий о творчестве Набокова. Он старше жены на 12 лет. Шульман признавалась в интервью, что не любит Федора Достоевского. Она не чувствует в нем «художественной составляющей», а видит только «насильственное эмоциональное воздействие на читателя», и это ее раздражает. Любит она Набокова, Ильфа и Петрова, Булгакова.
ЕШ — человек для всех: как Екатерина Шульман стала любимой женщиной Москвы
| Суд рассказал об источниках финансирования политолога Екатерины Шульман | Мэрия Москвы отсудила у мужа политолога Шульман долг по аренде. |
| ЕШ — человек для всех: как Екатерина Шульман стала любимой женщиной Москвы | Политолог Екатерина Шульман о том, решатся ли власти на ротацию на фронте, и будет ли новая волна мобилизации после выборов #шульман #екатеринашульман. |
| ~Сообщество~ Наша Екатерина Шульман)) 2024 | ВКонтакте | Мещанский суд Москвы оштрафовал политолога Екатерину Шульман за отсутствие маркировки иноагента в ее публикациях в интернете. Об этом сообщили РИА Новости в суде. |
| Муж Екатерины Шульман может стать фигурантом уголовного дела | Политолог Шульман ведет и активную общественную деятельность, является членом оргкомитета Общероссийского гражданского форума и сотрудничает с движением «Голос», которое также непосредственно связано с «Открытой Россией» Михаила Ходорковского. |
| ЕШ — человек для всех: как Екатерина Шульман стала любимой женщиной Москвы - Москвич Mag | Екатерина Шульман — российский политолог, публицист, радиоведущая, часто приглашенный эксперт политических программ и член жюри литературной премии Pushkin House Book Priz e. Марк Галеотти — британский политолог и преподаватель University College London. |
Юные годы будущего политика
- Политолога Екатерину Шульман оштрафовали за нарушение закона об иноагентах
- Публикации автора
- Екатерина Шульман — последние новости автора сегодня |
- Екатерина Шульман – биография, фото, личная жизнь, муж и дети, образование 2024 | Узнай Всё
- Екатерина Шульман - работы и публикации читать на сайте Правмир
Новости по тегу: Екатерина Шульман
Екатерина Шульман и Сергей Марков объясняют суть маневра с поправками. Об этом сообщили РИА Новости в суде. Политолог Екатерина Шульман во время эфира своей еженедельной авторской политико-просветительской программы на одной известной видеохостинговой платформе сообщила. Новости по тегу: Екатерина Шульман. Управляющая компания семьи политолога Екатерины Шульман* продолжает терроризировать жителей дома 10/7 на Рождественском бульваре в Москве. Суд признал законным включение политолога Шульман в реестр СМИ-иноагентов. Екатерина Михайловна (в девичестве Заславская) – харизматичный политолог, публицистка, получившая широкую известность благодаря способности излагать сложные общественно-политические вопросы непредвзято и доступным языком.