США находятся на пороге серьезного конфликта, который уже в ближайшем будущем может реально привести к развалу страны.
Названа дата, когда США могут объявить первый в своей истории дефолт
Его появление было тесно связано с «большой игрой» Российской и Британской империй. Выстраивая буфер от российского влияния, Великобритания в течение XIX в. В 1893 г. Этот конгломерат территорий и стал основой для государственности Пакистана, созданного Великобританией в 1947 г. Свое современное качество Пакистан и вовсе обрел только в 1971 г.
Сегодняшний Пакистан — это, таким образом, осколок созданного англичанами большого мусульманского государства Индостана. Современная Китайская Народная Республика была установлена только в 1949 г. До этого существовал иной, «гоминьдановский» Китай со столицей в Нанкине. Основатели Гоминьдана противопоставляли его Пекину как столице маньчжурской империи Цин, свергнутой в 1912 г.
Возвращение в 1949 г. Последний обрел свое продолжение в виде Тайваня, правительство которого продолжает позиционировать себя как единственного законного преемника Китайской республики 1927—1949 гг. Два проекта развития Китая — северный имперский и южный националистический — продолжают существовать и в наши дни, а исход их борьбы еще не решен. Нынешние границы Китая также сформировались по историческим меркам недавно.
Только Советско-китайский договор о дружбе и союзе 1945 г. Но кто поручится, что нынешнее китайское государство со столицей в Пекине — последнее в китайской истории? Оно может эволюционировать как в более крупное образование, так и в серию более мелких государств. В истории Китая были периоды протяженностью в 300 лет, когда существовали разные государства к северу и югу от реки Хуанхэ.
Аналогичные вопросы вызывает и проблема «двух Корей». Однако при этом забывают, что большую часть истории на Корейском полуострове существовали разные государства, а единая Корея была во многом создана сначала китайской Империей Цин, а затем японской администрацией в рамках Японской империи. Существовала она на протяжении «целых» 35 лет — с 1910 по 1945 гг. Считать ли на этом фоне наличие КНДР и Республики Корея аномалией, или Корейский полуостров просто вернулся в свое исторически естественное состояние, а искусственным было как раз его привнесенное извне единство?
Политическая карта современного Ближнего Востока сформировалась по итогам Первой мировой войны: на базе соглашения Сайкса-Пико 1916 г. Даже Турция в ее современном качестве родилась в борьбе с соглашением Сайкса-Пико и через отрицание наследия Османской империи. Мы часто пишем о русско-турецких войнах, мало задумываясь над тем, что Турция родилась как светская национальная альтернатива Османской империи, а не ее продолжение. Исключение составит разве что Израиль, созданный по итогам Второй, а не Первой мировой войны.
Но если ближневосточные государства были образованы во многом искусственно, то почему мы изумляемся хаосу и нестабильности в этом регионе? Вполне возможно, что региональная система просто ищет через кризисы и войны свое естественное равновесие, которое соответствовало бы этнополитической истории региона. Фактическая карта Ближнего Востока, как неоднократно отмечал российских востоковед Василий Кузнецов, давно не соответствует тем государствам, какие были здесь в 1990 г. Мы по традиции рисуем на картах Ирак, Сирию, Йемен, в Северной Африке — Ливию, хотя в реальности они давно распались на серию этнополитических образований, вроде княжеств.
Иракский и сирийский Курдистан, например, давно имеют свои администрации и армии, но не обозначены на карте мира. Государства, созданные на базе соглашения Сайкса-Пико, естественно, непрочны, коль скоро они были искусственно импортированы европейскими державами в этот регион. В Восточной Европе на протяжении последних 100 лет не было поколения, не знавшего смены границ. Современные восточноевропейские государства — это продукты Первой мировой войны, существующие в состоянии «советской сборки».
Для бывших союзных республик государственными границами в 1991 г. Но если элиты этих стран отчаянно отрицают и осуждают все советское, то под вопросом оказывается и легитимность их советских границ. Если сталинизм «преступен», то как назвать границы, установленные при решающей роли И. Последнее, кстати, может стать легитимной основой для будущей германской Реконкисты.
Если коммунизм «преступен», то бывшие союзные республики отрицают с правовой точки зрения самих себя. Для последних это особенно болезненный вопрос, ибо они существуют в нынешнем качестве всего 30 лет. Поколение, родившееся в 1990 г. У власти находятся прежние советские элиты, во многом проводившие подобную «сборку» этих государств.
Будет ли она прочной с окончательным уходом советских элит — вопрос, который пока не имеет ответа. Россия тоже пока не решила для себя эту базовую проблему. Официально она — государство-правопреемник и продолжатель СССР, поэтому изменение отношения к советскому наследию в конце 1990-х — это не прихоть элит, а пока стержень российского государства. Вопрос о совмещении советского и антисоветского наследия — это вопрос не только о характере Российского государства — это вопрос о наших государственных границах.
И либеральные, и патриотические публицисты любят рассуждать о «распаде России» по образцу СССР: кто со злорадством, кто с горечью, кто с принятием этого как неизбежного зла. Но разве это единственный вариант трансформации России? Представим, например, что Россия в будущем заключает некую конфедерацию с Белоруссией, Восточной Украиной, Казахстаном, Абхазией и даже как знать? Или, предположим, произойдет становление государственности в формате Евразийского союза.
Будет ли такая обновленная Россия механическим продолжением современной Российской Федерации или она станет новым государством? Алексей Фененко: Геополитика «немецкого вопроса» Мы нередко сокрушаемся по поводу распада Югославии и последовавшей за ним череды балканских войн 1990-х гг. Но при этом забываем, что сама Югославия была создана только в 1919 г. Великобританией и Францией как «пробка» для германского проникновения на Балканы.
После Второй мировой войны она была воссоздана союзниками с той же целью. В 1991 г. Однако, что такое 70 лет на фоне почти 500 лет существования Османской империи или 200 лет — Российской? Распад Югославии — это, возможно, не аномалия, а возвращение западных Балкан к традиционному этнополитическому состоянию.
Сама Германии существует в нынешнем качестве только с 1990 г. Ответ будет удивительным: всего 30 лет — с 1919 по 1949 гг. Поколению, родившемуся в 1919—1920 гг.
В частности, индейский вождь Текумсе предсказал, что каждого американского лидера, давшего клятву служить своей стране в тот год, где вторым значением выступает 20, обязательно умрет до окончания срока своего президентства. В этой связи вспоминается не только Кеннеди — знаменитый любовник Мерилин Монро — но и Уильям Гаррисон. Такое же негативное предзнаменование обыватели увидели в уничтожении главного символа оплота демократии — самого большого в США флага страны.
Прицельный удар молнии в городе Висконсин разорвал полотно на две части как раз в самый разгар гонки лидеров за президентское кресло читайте также: «Мир начнет разрушаться с Америки»: астролог объяснил, чем грозит крах Дональда Трампа всей Земле. Поговаривают, что могущественный вождь коренного населения Америки проклял «белых» за предательство и вероломное нарушение всех договоренностей. Провидица Инга Хосроева предсказала, что заигрывания с человеческим самоопределением и тотальным навязыванием возможности выбора во всех сферах жизни сыграют-таки со страной злую шутку.
До этого существовал иной, «гоминьдановский» Китай со столицей в Нанкине. Основатели Гоминьдана противопоставляли его Пекину как столице маньчжурской империи Цин, свергнутой в 1912 г.
Возвращение в 1949 г. Последний обрел свое продолжение в виде Тайваня, правительство которого продолжает позиционировать себя как единственного законного преемника Китайской республики 1927—1949 гг. Два проекта развития Китая — северный имперский и южный националистический — продолжают существовать и в наши дни, а исход их борьбы еще не решен. Нынешние границы Китая также сформировались по историческим меркам недавно. Только Советско-китайский договор о дружбе и союзе 1945 г.
Но кто поручится, что нынешнее китайское государство со столицей в Пекине — последнее в китайской истории? Оно может эволюционировать как в более крупное образование, так и в серию более мелких государств. В истории Китая были периоды протяженностью в 300 лет, когда существовали разные государства к северу и югу от реки Хуанхэ. Аналогичные вопросы вызывает и проблема «двух Корей». Однако при этом забывают, что большую часть истории на Корейском полуострове существовали разные государства, а единая Корея была во многом создана сначала китайской Империей Цин, а затем японской администрацией в рамках Японской империи.
Существовала она на протяжении «целых» 35 лет — с 1910 по 1945 гг. Считать ли на этом фоне наличие КНДР и Республики Корея аномалией, или Корейский полуостров просто вернулся в свое исторически естественное состояние, а искусственным было как раз его привнесенное извне единство? Политическая карта современного Ближнего Востока сформировалась по итогам Первой мировой войны: на базе соглашения Сайкса-Пико 1916 г. Даже Турция в ее современном качестве родилась в борьбе с соглашением Сайкса-Пико и через отрицание наследия Османской империи. Мы часто пишем о русско-турецких войнах, мало задумываясь над тем, что Турция родилась как светская национальная альтернатива Османской империи, а не ее продолжение.
Исключение составит разве что Израиль, созданный по итогам Второй, а не Первой мировой войны. Но если ближневосточные государства были образованы во многом искусственно, то почему мы изумляемся хаосу и нестабильности в этом регионе? Вполне возможно, что региональная система просто ищет через кризисы и войны свое естественное равновесие, которое соответствовало бы этнополитической истории региона. Фактическая карта Ближнего Востока, как неоднократно отмечал российских востоковед Василий Кузнецов, давно не соответствует тем государствам, какие были здесь в 1990 г. Мы по традиции рисуем на картах Ирак, Сирию, Йемен, в Северной Африке — Ливию, хотя в реальности они давно распались на серию этнополитических образований, вроде княжеств.
Иракский и сирийский Курдистан, например, давно имеют свои администрации и армии, но не обозначены на карте мира. Государства, созданные на базе соглашения Сайкса-Пико, естественно, непрочны, коль скоро они были искусственно импортированы европейскими державами в этот регион. В Восточной Европе на протяжении последних 100 лет не было поколения, не знавшего смены границ. Современные восточноевропейские государства — это продукты Первой мировой войны, существующие в состоянии «советской сборки». Для бывших союзных республик государственными границами в 1991 г.
Но если элиты этих стран отчаянно отрицают и осуждают все советское, то под вопросом оказывается и легитимность их советских границ. Если сталинизм «преступен», то как назвать границы, установленные при решающей роли И. Последнее, кстати, может стать легитимной основой для будущей германской Реконкисты. Если коммунизм «преступен», то бывшие союзные республики отрицают с правовой точки зрения самих себя. Для последних это особенно болезненный вопрос, ибо они существуют в нынешнем качестве всего 30 лет.
Поколение, родившееся в 1990 г. У власти находятся прежние советские элиты, во многом проводившие подобную «сборку» этих государств. Будет ли она прочной с окончательным уходом советских элит — вопрос, который пока не имеет ответа. Россия тоже пока не решила для себя эту базовую проблему. Официально она — государство-правопреемник и продолжатель СССР, поэтому изменение отношения к советскому наследию в конце 1990-х — это не прихоть элит, а пока стержень российского государства.
Вопрос о совмещении советского и антисоветского наследия — это вопрос не только о характере Российского государства — это вопрос о наших государственных границах. И либеральные, и патриотические публицисты любят рассуждать о «распаде России» по образцу СССР: кто со злорадством, кто с горечью, кто с принятием этого как неизбежного зла. Но разве это единственный вариант трансформации России? Представим, например, что Россия в будущем заключает некую конфедерацию с Белоруссией, Восточной Украиной, Казахстаном, Абхазией и даже как знать? Или, предположим, произойдет становление государственности в формате Евразийского союза.
Будет ли такая обновленная Россия механическим продолжением современной Российской Федерации или она станет новым государством? Алексей Фененко: Геополитика «немецкого вопроса» Мы нередко сокрушаемся по поводу распада Югославии и последовавшей за ним череды балканских войн 1990-х гг. Но при этом забываем, что сама Югославия была создана только в 1919 г. Великобританией и Францией как «пробка» для германского проникновения на Балканы. После Второй мировой войны она была воссоздана союзниками с той же целью.
В 1991 г. Однако, что такое 70 лет на фоне почти 500 лет существования Османской империи или 200 лет — Российской? Распад Югославии — это, возможно, не аномалия, а возвращение западных Балкан к традиционному этнополитическому состоянию. Сама Германии существует в нынешнем качестве только с 1990 г. Ответ будет удивительным: всего 30 лет — с 1919 по 1949 гг.
Поколению, родившемуся в 1919—1920 гг. Мы часто слышим, что восточные немцы не понимают западных из-за «социалистического наследия» бывшей ГДР, хотя саксонцы и пруссаки веками с трудом понимали баварцев и рейнских немцев. Сегодняшняя Германия в границах 1990 г. Германия может пойти разными путями. Оптимисты говорят о возможности создания более широкой «германской конфедерации», которая вовлечет в свою орбиту другие немецкие государства: Австрию, Люксембург, Лихтенштейн, и как знать?
Чехию или Латвию как частично наследницу Курляндии. Пессимисты прочат ей новое разделение на восток, запад и особую Баварию. Но вспомним: именно в состоянии конфедерации «германский мир» обладал удивительной способностью привлекать в свою систему новые земли и территории.
Возникнут массивные оползни и мощные наводнения в результате того, что миллионы кубических метров образовавшейся жидкой почвы потекут в низменные места. Сотни рек изменят свое русло, из тысяч мелких озер уйдет вода. Озера близ морского побережья переполнятся, и в океан хлынут гигантские потоки грязной пресной воды. Влияние на местную природу будет ошеломительным, а люди, живущие в этом регионе — аборигены, рыбацкие сообщества, сотрудники нефтяных и газовых компаний, работники транспорта и лесного хозяйства, — будут вынуждены покинуть обжитые места.
Важнейшее следствие потепления почувствуют все жители Земли. На протяжении тысяч лет вечная мерзлота запасла, по некоторым оценкам, 1400 гигатонн углерода, в четыре раза больше, чем человечество выпустило в воздух за последние двести лет, и вдвое больше, чем в настоящее время находится в атмосфере. В процессе потепления весь этот углерод будет постепенно выделяться в атмосферу и со временем откроет вентиль для выпуска углекислого газа и метана, и этот вентиль нам, не исключено, никогда не удастся перекрыть. Как всегда, значительная доля этого углерода окажется в верхних слоях океана, что станет для него непосильной нагрузкой. Растворяясь в воде, углекислый газ образует угольную кислоту, сначала на мелководье, а затем, из-за циркуляции океанских течений, во всей толще воды. К 2050-м годам весь океан станет настолько кислотным, что это даст толчок новым губительным последствиям. Коралловые рифы, наиболее разнообразная из всех морских экосистем, особенно уязвимы к повышению кислотности.
И без того ослабленные годами обесцвечивания, в более кислой среде они с большим трудом смогут восстанавливать свои скелеты из карбоната кальция. В потеплевшей атмосфере и при усилившихся штормах рифы могут просто начать разваливаться. Есть предсказания, что буквально за несколько лет могут погибнуть до 90 процентов коралловых рифов на планете. Сам океан тоже пострадает от повышения кислотности. У многих видов планктона, находящегося у основания пищевой цепочки, оболочка тоже состоит из карбоната кальция. Океан с повышенной кислотностью замедлит их способность процветать и размножаться. В результате пострадают популяции всех рыб, находящихся в этой цепочке.
Упадут урожаи устриц и мидий. Это скажется на уровне жизни более полумиллиарда человек, а из нашего рациона исчезнет готовый источник белков, которыми мы питались на протяжении всей истории своего существования. В более прохладных, богатых частях света, где при интенсивном ведении сельского хозяйства за последнее столетие использовали слишком много удобрений, почвы станут истощенными и безжизненными. Урожаи важнейших культур упадут. В более теплых, бедных частях света глобальное потепление может привести к повышению температуры, изменению характера муссонов, штормов и периодов засухи, которые обрекут земледелие на вымирание. Миллионы тонн верхних, плодородных слоев почвы по всему миру будут смываться в реки и вызывать наводнения в городах и поселениях в нижнем течении.
Политолог Марков раскрыл планы США по России: полная ликвидация страны
«Америка распадётся». Мы живём в забавные времена: в «оплоте демократии» – США – полицейские то прилюдно душат задерживаемых и стреляют им в спину, то вооружённые бандиты в панике прячутся от уличных, оказавшись в «их» районе. Главная» Новости» Что будет с америкой в 2024 году. Главная» Новости» Почему америки не будет в 2024. Как отмечает Кэган, в ее разработке приняли участие серьезные интеллектуальные силы Америки и она принята значительной частью населения США. Главная» Новости» Почему америки не будет в 2024.
Когда распадется Америка. Константин Сивков
Подобное не может продолжаться вечно», — предупредил ученый из Норвегии. Его больше нету. Будут мексиканцы, канадцы, кто угодно. Но с США пора заканчивать уже в ближайшие десятилетия».
Причем увядает она гораздо быстрее чем набирала "свой цвет". Его развал произойдет не изнутри, а будет обусловлен объективными причинами. Давайте попробуем рассмотреть и погадаем "на кофейной гуще". Страны БРИКС Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР , и их союзники, отказываются от мировой резервной валюты - доллара, и начинают пользоваться другой - Китайским Юанем, или проводят полную "национализацию своих валют", отказываясь от доллара, евро и т. На самом деле там возможны масса вариантов.
Того самого, который отказался замечать жертв расстрела в начальной христианской школе Нэшвилла , их скорбящих родственников и друзей. Все потому, что убийцей был трансгендер, то есть, по версии Байдена, «один из самых храбрых людей». Брайан Джундеф Все это, по словам автора публикации, попытки превратить Соединенные Штаты в какую-то мультикультурную адскую дыру, напоминающую мир «Голодных игр». Нация отошла от своих моральных корней в пользу эгоистичных и злых идеологий, уничтожающих детей, семьи и волю народа. Большинство согласились с его выводами, кто-то заявлял о происках марксистов, другие винили прессу, которая замалчивает преступления нынешней американкой власти. СМИ все контролирует. Поэтому Байден и его банда могут лгать каждый день и им это сходит с рук», — заявил пользователь Rudy Yarbrough. Сейчас они не остановятся ни перед чем, чтобы гарантировать, что нога экс-президента больше не ступит в Овальный кабинет. Большинство читателей «360», в свою очередь, предположили, что Джундеф сгущает краски: резкого развала США не произойдет.
К сожалению, тогда уже невозможно будет остановить рост температуры, он будет продолжаться и дальше, а остатки людей будут несколько деморализованы происходящим. Скорее всего они погибнут от голода пытаясь спастись высоко в горах. Опять же, при такой температуре на планете ветры должны будут быть чудовищными, все разрушат невиданные ураганы и наводнения. Впрочем, уже в наше время существуют убежища на случай атомной войны, изолированные, с автономным снабжением воздухом или сложной системой фильтрации, заглубленные в землю или в толщу скал. Они пригодны, если их дополнить кондиционерами, проблема только в источниках энергии. Возможно есть уже небольшие подземные города с атомными источниками электроэнергии на случай атомной войны, ну у Китая или США по крайней мере. Кто-то сумеет там укрыться и какое-то время существовать. Но, естественно, сохранить технологический уровень такие колонии не смогут и неизбежно погибнут. Примерно такие радостные перспективы. Кстати, проблема дает ответ на парадокс Ферми. Вкратце: только в нашей Галактике около 200 миллиардов звезд. Неужели нигде нет жизни и в том числе такой же разумной жизни как у нас? Некоторые звезды возникли на миллиарды лет раньше и существуют много дольше чем Солнце.
Хорошая новость для Русского Мира: Америка полностью исчезнет в обозримой исторической перспективе
Высока вероятность гражданской войны в Америке и мировой войны. Что происходит в в экономике США весной 2022 года. Жириновский: Америка исчезнет в 2024 году! #shorts #жириновскийпророкПодробнее. Множественные локальные исчезновения создадут эффект домино для всей экосистемы. American Thinker напомнил США, что империи не живут больше 250 лет.
ЕС поставил Украине условия для 18 миллиардов евро помощи
- 5 предсказаний о катастрофах в США
- Когда гегемон падёт: пророчество израильского проповедника Коэна | Kremll
- Трамп заявил об исчезновении США в ближайшие три года
- ЙЕЛЛОУСТОУН.Уже ТОЧНО известно,когда исчезнет Америка,а потом и все остальные страны
- Спасать не будем. Скоро ли распадутся США и что делать России | Аргументы и Факты
Трамп заявил об исчезновении США в ближайшие три года
США ждет развал, а Украина исчезнет. Стать Java-разработчиком по ссылке: Промокод СТОЛИЦА10 даст -10% на любой из курсов SkyproАмерика перестанет су. «Америка идет к своему концу – и вопрос лишь в том, каким он будет». Это цитата одного из многих западных авторов, которые прямо сейчас рисуют сценарии кризиса, который должен разрушить США.
ЙЕЛЛОУСТОУН.Уже ТОЧНО известно,когда исчезнет Америка,а потом и все остальные страны
Этот дополнительный углекислый газ в атмосфере, безусловно, ускорит темп глобального потепления. На другом краю Земли, в Арктике, в Северном Ледовитом океане может наступить лето, полностью лишенное льда. На Северном полюсе будет открытая вода. Даже многолетний, многослойный лед в закрытых фьордах может не выдержать потепления и начнет исчезать. Леса водорослей, которые живут на нижней кромке льдов, окажутся в воде, что повлияет на всю пищевую цепочку Арктики.
Поскольку на Земле останется меньше льда, с каждым годом на ней будет становиться меньше белизны, а это означает, что все меньше солнечной энергии будет отражаться и возвращаться в космос, и скорость глобального потепления повысится еще больше. Арктика начнет терять свою способность охлаждать планету. На протяжении десятилетий более теплый климат на севере приведет к таянию вечной мерзлоты — заледеневшего грунта, лежащего под тундрой и лесами большей части Аляски, Северной Канады и России. Эту тенденцию предсказать и определить гораздо труднее, чем отступление границы морского льда, но потенциально она намного опаснее.
На протяжении эпохи голоцена замерзшая вода составляла ни много ни мало 80 процентов почвы на этих территориях. При потеплевшей Земле так продолжаться не будет. Единственным признаком потепления на Крайнем Севере было появление новых озер и страшных кратеров от провалов грунта там, где вода уходила в глубину земли. Но в 2040-е годы в тундре ожидается более страшный коллапс.
В течение нескольких лет весь Север, то есть территория, занимающая четверть суши в Северном полушарии, может превратиться в глинистое болото, потому что лед, скрепляющий почву, исчезнет. Возникнут массивные оползни и мощные наводнения в результате того, что миллионы кубических метров образовавшейся жидкой почвы потекут в низменные места. Сотни рек изменят свое русло, из тысяч мелких озер уйдет вода. Озера близ морского побережья переполнятся, и в океан хлынут гигантские потоки грязной пресной воды.
Влияние на местную природу будет ошеломительным, а люди, живущие в этом регионе — аборигены, рыбацкие сообщества, сотрудники нефтяных и газовых компаний, работники транспорта и лесного хозяйства, — будут вынуждены покинуть обжитые места. Важнейшее следствие потепления почувствуют все жители Земли. На протяжении тысяч лет вечная мерзлота запасла, по некоторым оценкам, 1400 гигатонн углерода, в четыре раза больше, чем человечество выпустило в воздух за последние двести лет, и вдвое больше, чем в настоящее время находится в атмосфере. В процессе потепления весь этот углерод будет постепенно выделяться в атмосферу и со временем откроет вентиль для выпуска углекислого газа и метана, и этот вентиль нам, не исключено, никогда не удастся перекрыть.
Как всегда, значительная доля этого углерода окажется в верхних слоях океана, что станет для него непосильной нагрузкой. Растворяясь в воде, углекислый газ образует угольную кислоту, сначала на мелководье, а затем, из-за циркуляции океанских течений, во всей толще воды. К 2050-м годам весь океан станет настолько кислотным, что это даст толчок новым губительным последствиям.
Он указывает: «В реальной жизни это выливается в конфликт, конфликт непримиримый, ибо в его корне лежат ценности, а не какие-либо разногласия по текущим хозяйственным и политическим проблемам». Он фактически утверждает, что США расколоты по идеологическому признаку. Как тревожный симптом приближающейся катастрофы Тильман отмечает нарастание радикализма в исторической ретроспективе — от умеренного различия в подходах между Джорджем Бушем-старшим и Биллом Клинтоном до фактического антагонизма между Трампом и Байденом. Уже в ближайшей перспективе эти различия могут достигнуть критических значений и «сценарий распада США как единого государства становится вполне реалистичным».
Он указывает, что противостояние продолжает ожесточаться и в будущем страна вполне может развалиться на три-четыре независимых государства. Тильман подчеркнул, что такая внутренняя разобщенность определяет непоследовательность внешней политики США, когда значительная часть населения страны придерживается идеи изоляционизма, тогда как другая является сторонниками американского мирового лидерства. При этом он отмечает, что необходимость роста затрат на внутренние нужды, обусловленные глубокими расколами общества, вынуждает американское руководство сокращать реальные расходы на внешнюю политику, что будет в ближайшем будущем сопровождаться снижением внешней военной активности. США будут более «избирательно подходить к своим внешнеполитическим проектам, ограничиваясь только критически важными», заявил он. В числе приоритетов Тильман отметил противостояние с Китаем и Россией, а также удержание своего доминирования в Латинской Америке. В целом он прогнозирует американское «отступление на внешнеполитическом фронте» по мере нарастания внутренних противоречий. Раскол элиты очевиден Приведенные материалы из статей авторитетных американских аналитиков затрагивают социально-политическую ситуацию в США в целом, не останавливаясь на структуре политических группировок, а также не пытаются проанализировать причины возникновения такой ситуации.
А ведь еще десятилетие назад США виделись как монолит, господствующий на планете. А уже семь лет назад стало видно, что американская элита внутренне противоречива и конфликтна. Ее несменяемый теневой высший эшелон, который определяет цели, задачи и методы реализации геополитики США, создавал фундаментальный конфликт целеполагания, имеющий долгосрочный характер, выраженный в конкуренции двух глобальных проектов. В деятельности высшего политического руководства США, когда президент является лишь техническим исполнителем воли теневых хозяев, этот конфликт выражался в жестком противостоянии двух ведущих партий, порой наносящем значительный ущерб США. Сегодня этот конфликт перешел в острую фазу, выразившуюся в антагонизме консервативного национализма и либерального фундаментализма. Важным фактором, определяющим нарастание внутреннего кризиса американского общества, является ярко выраженное снижение интеллектуального потенциала американской элиты. Достаточно сопоставить таких «интеллектуальных глыб», как Киссинджер или Бжезинский, с нынешним госсекретарем США Блинкеном и его заместителем Нуланд.
Начало интеллектуальной деградации было положено распадом СССР и предшествующими этому событиями. В ту пору элита США почувствовала себя господином мира, которому можно особо не заниматься маневрами в международной политике, а просто навязывать свою волю посредством различных рычагов информационного и экономического принуждения, а при необходимости и военных операций. В итоге при назначении на высшие должности в политической иерархии стал доминировать критерий верности определенному клану политической элиты, часто в ущерб интересам государства в целом. Это способствовало продвижению на руководящие посты людей, порой мало пригодных для исполнения соответствующих обязанностей. Ранее такое несоответствие занимаемой должности быстро выявлялось в противостоянии с советским противником. Теперь же такая «проверка на прочность» исчезла, и в американском высшем политическом истеблишменте все большую часть стали составлять представители интересов отдельных кланов во властной иерархии. Совершаемые ими ошибки, некоторые из которых имели все признаки преднамеренных преступлений, прощались.
Это создало благоприятные условия для того, чтобы общенациональные интересы США стали приноситься в жертву частным интересам отдельных компаний и корпораций, которые обогащались по принципу: доходы — мне, а расходы — государству. При этом интеллектуальная деградация высшего политического аппарата США находится в разительном контрасте с высоким уровнем подготовки специалистов на нижестоящих уровнях государственной иерархии. Этот дисбаланс порождает, по всей видимости, внутренние конфликты между американской высокопрофессиональной элитой и политиками.
Американская политическая система тоже сформировалась гораздо позже, чем мы привыкли думать. Система либеральной демократии, основанная на всеобщем избирательном праве и гарантиях прав меньшинств, сложилась только в 1960-х гг. Цензовую систему отменила только поправка XXIV к конституции 1964 г. С учетом внесения поправок в конституции южных штатов этот процесс затянулся до начала 1970-х гг. Фактически мы еще не видели ни одного поколения, чей полный жизненный цикл прошел бы в рамках системы либеральной демократии: у власти в США стоят лидеры, родившиеся до ее установления и помнящие жизнь в иной системе. В статье Андрея Кортунова поставлен интересный вопрос: насколько прочна спайка этого недавнего по историческим меркам государства? С середины XIX в. Результат споров насторожил самих американцев. На Восточном побережье страны в самом деле сложился типаж белого американца, имеющего европейские корни и связанного с европейской культурой, хотя и усвоившего сугубо американские ценности. В эту общность неплохо влились почти все европейские иммигранты: англосаксы, ирландцы, итальянцы, поляки, евреи, греки. Не все проходило гладко. И всё же, смешавшись, потомки белых иммигрантов стали теми каноничными американцами, каких мы привыкли видеть в старых голливудских фильмах. Андрей Кортунов: Какой будет «Глобализация 2. Но массы других мигрантов — афроамериканцы, китайцы, японцы, выходцы из Латинской Америки — не до конца вписались в этот проект. В американских городах стал формироваться новый тип проживания людей в стиле гетто. Это не старые итальянские или еврейские кварталы, выходцы из которых стремились поскорее вписаться в американское общество. В новых «цветных» анклавах можно было прожить всю жизнь, не зная ни слова по-английски и никак не взаимодействуя не только с остальной Америкой, но даже с соседней частью города. Примерно с 1970-х гг. Во-первых, в США распадалась общегосударственная система образования: возник феномен «этнических школ», выпускники которых не всегда хорошо знали английский язык. Во-вторых, в повседневной жизни письменный английский язык постепенно заменялся устным или электронным общением сообщениями. В-третьих, Демократическая партия превратилась в выразителя интересов всевозможных меньшинств, не давая федеральному правительству ограничить их власть. Диаспоры и расовые общности превращались сначала в культурные, а затем и в политические общности. Масштабные расовые волнения 2020 г. Комментаторы удивляются, почему толпы протестующих не только афроамериканцев громят исторические памятники от Колумба до адмирала Фаррагута. Вполне возможно, что эти протестующие не считают их частью своей истории и своего культурного наследия. Для них эти памятники — часть культуры иного государства, которое они считают чужим. Ведь именно так вели себя многие народы на заре своей истории: готы и франки были беспощадны к культурному наследию Рима, арабы — Византии, чехи и словаки — империи Габсбургов. Другой показательный факт: черные студенты травят сегодня белую профессуру американских университетов. Разве не так вели себя с немецкой профессурой чехи, словаки и поляки в период распада Австро-Венгрии? Идеология политкорректности, утверждающаяся в современных США, отрицает классические либеральные свободы. Если человек не имеет права сказать что-то о меньшинствах, каком-то общественном явлении или событии прошлого, то это уже не свобода слова. Если социальные сети блокируют пользователей за «неправильные посты», то это не свобода печати, а восстановление цензуры. Если существует позитивная дискриминация, то это не всеобщее равенство граждан перед законом, а нечто похожее на сословные привилегии. Если мужчина опасается не так посмотреть на женщину из страха перед обвинением в «харрасменте», то налицо наличие жестких бытовых ограничений. На этом фоне происходит уничтожение такого понятия как презумпция невиновности: публикации в медиа чьих-то воспоминаний 20-летней давности зачастую достаточно, чтобы поставить крест на карьере политика, даже если их подлинность не была доказана. На разрушение скреп американского общества играет и охватившая США волна неверия в свою историю. Болезненное движение за права афроамериканцев уже привело к отрицанию собственных «отцов-основателей» и президентов XIX в. Уродливые формы феминизма ведут к отрицанию всей классической американской литературы как «сексистской». Все это напоминает и наше собственное тотальное отрицание самих себя в период Перестройки. Оно вполне закономерно завершилось демонтажом СССР: если вся история страны нелегитимна и преступна, то нужна ли такая страна? Рано или поздно такой вопрос встанет и перед американским обществом. Можно много спорить о пути дальнейшего развития, но классические США как «государство белого человека» ушли в прошлое. Современное американское общество едва ли способно обратить эти тенденции вспять и вернуться к белой консервативной Америке 1950-х гг. Даже при очень большом желании элит этому помешают объективные процессы: демографические снижение численности белого населения , экономические потеря индустриальной базы и городов как промышленных центров и культурные наличие большого слоя леволиберальной интеллигенции. У американского общества возникают три альтернативы развития. Альтернативы для Америки Первый вариант дальнейшего развития — дезинтеграция. Такой сценарий пока маловероятен, поскольку у различных расовых групп в США нет устойчивых административных территорий для проживания вроде республик в составе СССР. Однако в случае роста политического самосознания расовых групп такой сценарий может реализоваться. Второй вариант — трансформация в леволиберальный идеологический проект. Такой вариант может привести к новому радикально-левому эксперименту, что вдвойне опасно для существующего мирового порядка, учитывая сочетание левого мессианства с колоссальным военным потенциалом США. Сбрасывать со счетов такой сценарий не следует, учитывая постепенное свертывание в США классических либеральных свобод в рамках идеологии политкорректности. Третий вариант — растворение США в более крупном проекте или, точнее, перерастание в него. Полагаю, именно он может стать наиболее реалистичным. С начала 1970-х гг. Скептики возражали, что такая империя нереалистична, поскольку Америка вряд ли будет вести политику завоеваний в духе колониальных империй XIX в. Возможно, так оно и есть, но имперский вариант не обязательно подразумевает возвращение к имперской политике позапрошлого века. Дискуссии о трансформации США во что-то большее начались еще в конце 1920-х гг. Постепенно они сошли, но возродились в первой половине 1990-х годов. Тогда на волне успехов европейской интеграции американцы запустили свой интеграционный проект Североамериканской зоны свободной торговли НАФТА. Соединенные Штаты в 1990-х гг.
Возможно, речь шла об убитом полицейским Джордже Флойде в Миннеаполисе. Ведь действительно, это происшествие всколыхнуло всю страну и обострило социальные противоречия. Климатические проблемы. Америка пострадает от изменения климата и потеряет большую часть урожая за несколько лет. Падение доллара. Материальное состояние страны начнёт понемногу таять, поскольку доллар не подкреплён ничем кроме обязательств ФРС. Правительству США придётся разработать новый курс, иначе волнений в обществе не избежать. Вмешательство в дела других стран. Значительные проблемы Америки в 2024 году будут связана с вмешательством страны в дела азиатских и европейских стран. Тут предсказание ясновидящей попало в точку. Население страны уже устало от постоянных вторжений и военных конфликтов и вскоре заявит о своём недовольстве. Отделение Техаса. Самый большой штат Техас в 2024 году заявит о своём намерении отделиться от основной Америки. Как с этим справится Байден и его команда не известно. Довольно часто он делал весьма интересные и точные предсказания, некоторые из которых касаются Соединённых Штатов Америки. Перечислим основные моменты его «пророчеств», сказанных в различных интервью и публичных дебатах. Распад США. Жириновский утверждал, что Америка непременно распадётся на несколько частей из-за социальных и экономических проблем, а также расовых и культурных различий между населением. Распаду будет предшествовать гражданская война или массовые беспорядки. Военные конфликты. Также Владимир Вольфович предсказывал множество разных военных конфликтов между США и другими странами, включая Россию. Экономические проблемы. Также он предрекал, что Соединённые штаты в скором будущем столкнут с серьёзным экономическим кризисом. Основная причина — бесконечно растущий государственный долг и как следствие, потеря долларом статуса мировой резервной валюты. Потеря статуса «мирового гегемона». Жириновский непрерывно критиковал американскую международную политику, считая её крайне агрессивной. Он считал, что рано или поздно, мир не выдержит непрерывного давления США и ополчится против власти Америки. Отчасти это предсказание уже начало сбываться: Китай и Россия постоянно заявляют о том, что не принимают навязанных Вашингтоном правил. Орсон Пратт Известный предсказатель, представитель религиозного течения мормонов, Орсон Пратт ещё в 1970-х годах предрекал разрушительный военный конфликт на территории страны. Профессионалы, которые занимались расшифровкой предсказаний, провели параллель с текущими событиями и вывели дату начала описываемых событий — 2022—2024 год. Некоторые признаки этого конфликта: Гражданская война. Она затронет все штаты США и некоторые соседние государства. Её ход будет непредсказуем, а боевые действия унесут жизни тысяч людей. Сражения будут продолжаться до практически полного истребления населения. Объединение страны в прошлом составе станет невозможным, штаты рассыпятся на отдельные государства. Экономика будет в глубочайшем кризисе, влияние на мировую политику упадёт практически до нуля. Спасение может прийти неожиданно. Придётся провести крупную реформу, поменять лидирующие партии и президента, улучшить социальное поле для налогоплательщиков, и, в конце концов, Америка будет спасена. Григорий Распутин В начале прошлого века, используя символические названия Вьюг для Советского Союза и Граюг для США, Григорий Распутин описал события, которые будут происходить в последующие десятилетия. Вьюг подчинит людей бедностью, а Граюг поработит богатством. Холодная война — период оспаривания прав на владычество между Вьюгом и Граюгом. Противостояние закончилось неоднозначными результатами для обеих сторон. Падение Вьюга. США насадили свою культуру в Советском Союзе, ослабив влияние руководства и идеологии. Крах Граюга. Во второй части предсказания Граюг также разваливается и теряет своё влияние на мир. По словам Распутина, прах Вьюга и Граюга останется открытым и непригодным для дальнейшего использования. Остаётся только ждать, каким именно образом сбудется предсказание о падении США. Бхагаван Шри Раджниш Известный индийский предсказатель, более известный как Ошо, ещё в 1986 году намекнул на то, что Третья мировая война, вполне возможно, будет начата по вине США. Его слова указывают на следующие признаки конца времён: Общая деградация. Всеобщий упадок человечества, потеря целей и мотивации для дальнейшей жизни и развития. Начало военных действий со стороны Америки на Востоке Евразии — в конце концов, эти события приведут ко всеобщему мировому конфликту. Конец времён. Некий печальный конец для всех, сулящий бедствия человечеству и отсутствие надежды на восстановление. Считается, что прогноз Ошо не является приговором, поскольку в предсказании содержится и послание для потомков. Шри Джаниш советует правительству США быть внимательнее, в словах и поступках, чтобы не «выбросить всю планету на свалку». Каеде Убер Французская пророчица регулярно делает предсказания о будущем различных стран, и Соединённые Штаты Америки она, конечно, тоже не оставила без внимания: Терроризм. США накроет лавина террористических актов. Взрывы будут слышны то тут, то там, стоны людей затмят голос разума, пожары охватят десятки городов США Техногенные катастрофы. Гибель тысяч людей принесёт очередное горе-гражданам Америки — техногенные катастрофы, цунами и землетрясения. Война на востоке. США будет втянута в открытую конфронтацию со всем арабским миром. В результате Соединённые Штаты надолго потеряют статус мирового лидера и будут полностью поглощены внутригосударственными проблемами.
Когда распадется Америка. Константин Сивков
Скандалы, возникающие по этому поводу, подрывают доверие граждан и дискредитируют все политические институты. В такой обстановке разрешение политического кризиса становится чрезвычайно сложной задачей. Требуется комплексный подход, чтобы восстановить доверие в правительство и обеспечить его способность действовать эффективно и в интересах всех граждан. Самое главное, что необходимо сделать, — это провести реформы, направленные на устранение коррупции и повышение прозрачности процесса принятия решений. Также важно создать платформу для диалога и принятия компромиссов между различными политическими силами.
Только через конструктивное сотрудничество и общее стремление к улучшению сможет быть преодолен политический кризис внутри американского правительства. Международные отношения: как влияют на ускорение исчезновения США Экономическая конкуренция США в настоящее время считаются одним из крупнейших мировых экономических лидеров. Однако ситуация может быстро измениться в условиях острой конкуренции со странами, такими как Китай, которые имеют сильные экономические потенциалы. Исходя из прогнозов, такая конкуренция может привести к ухудшению экономического положения США и, в конечном итоге, к их исчезновению.
Политическая нестабильность Международные конфликты, политические потрясения и нестабильность также могут способствовать ускоренному исчезновению США. Политические противоречия и социальные конфликты как внутри страны, так и с другими государствами могут привести к утрате влияния и мощи США на международной арене. Технологическое развитие Развитие технологий является одним из ключевых факторов в международных отношениях. США долгое время были впереди в области науки и технологий, но другие страны, такие как Китай, Индия и Япония, также стремительно развиваются в этой области.
Если США не смогут сохранить технологическое превосходство, это может негативно отразиться на их будущем положении в мире. Геополитические изменения Глобальная переориентация силы и влияния также может стать причиной исчезновения США. Появление новых геополитических игроков, таких как Россия и Китай, может привести к сокращению политического и экономического влияния США и ослаблению их статуса мировой державы. Учитывая эти факторы, международные отношения могут оказать огромное влияние на скорость исчезновения США.
Сложная геополитическая обстановка, экономическая конкуренция, политические потрясения и технологическое развитие — все это может стать определяющими факторами, способными ускорить процесс исчезновения одной из крупнейших мировых держав. Исчезновение США в 2024 году будет иметь глобальные последствия, которые затронут остальную часть мира. Америка играет важную роль в международной политике, экономике и культуре, поэтому ее исчезновение может вызвать серьезные потрясения во всем мире. Одно из возможных последствий — изменение глобального баланса сил.
США сейчас является одной из ведущих мировых держав, и их исчезновение оставит пустое место, которое другие страны будут стремиться заполнить. Россия, Китай и другие страны могут увеличить свою власть и влияние, а международные организации, такие как ООН и НАТО, могут пересматривать свою структуру и роли. Экономические последствия также будут существенными. Америка является крупнейшей экономикой мира, и исчезновение ее рынков и инвестиций может привести к резкому экономическому спаду.
Это повлияет на промышленность, торговлю и финансы во всем мире. Без США мир будет лишен важного игрока в мировой политике и решении международных конфликтов.
Так политик отреагировал на заявление президента Дональда Трампа о том, что Россия якобы украла у Соединенных Штатов идею гиперзвуковой ракеты. Все это сделали евреи, немцы и русские. Американцы ни на что не способны - это ковбои, пепси-кола, виски, пистолет. И все.
Главной проблемой на пути США остается Россия, покончить с которой они хотят любой ценой. Политолог рассказал о сценариях, которые в Вашингтоне готовят нашей стране. Фото: globallookpress. Политолог Сергей Марков считает, что оно заключается в том, что тактические планы американцы прорабатывают очень хорошо. Они, условно говоря, нечеткие. Введем очень важный термин для понимания отличия американской политики и американского подхода от других стран — этот термин называется «фронтир». Его принцип заключается в том, что захватываются какие-то ближние цели, но после их захвата сразу выставляются новые цели, которые опять захватываются, и так далее — граница достигнутого передвигается до финала. Принцип «фронтира» в полной мере будет реализован американцами в отношении России, если говорить об их стратегических замыслах. Их помощь и политика была достаточно эгоистической — в том числе они сделали всё, чтобы страны бывшего СССР, которые откололись, а потом очень хотели воссоединиться с Россией, не смогли этого сделать.
Американцы не дали этого сделать! В целом они не ставили своей целью ликвидацию России: их целью было сделать Россию рыночной, демократической, зависимой и дружественной. Но Россия, как они считают, отплатила им не то чтобы неблагодарностью, но не тем, чего они ожидали. Россия выдвинула Владимира Путина и его команду, которая восстановила суверенитет страны, отказалась быть слабой и зависимой. Американцы в какой-то момент обнаружили, что вступили в конфликт с Россией и не могут ее победить. Кроме того, Россия стала союзником их главного врага — Китая — и становится все более и более сильной.
Взять хотя бы главное их достояние — национальную валюту, которую, надо отдать им должное, американцы превратили в главный инструмент не только собственного заработка, но еще и давления на другие страны — как в экономической, так и в политической области. Давили бы поменьше, для них бы лучше было… Теперь же все больше стран мира начинают шарахаться от доллара, как от чумы — вдруг и их завтра чем-нибудь обложат! Возвращаясь к теме Ирана, следует заметить, что европейский финансовый механизм «Instex», предназначенный именно для обхода американских санкций против этой страны, уже работает самым что ни на есть реальным образом. Этот факт еще в конце прошлого месяца подтвердили представители европейского Союза, участвовавшие в консультациях относительно ядерной программы Тегерана, проходивших в Вене. Еще более интересная ситуация происходит относительно других стран, испытывающих сегодня на себе давление Вашингтона. И будете глубоко неправы. Во-первых, это все-таки не первые зарубежные участники программы. Белоруссия, Казахстан, Китай пусть и в лице одного банка , теперь вот Венесуэла… Давайте вспомним, что наша платежная система была создана каких-то пять лет назад, в отличие от SWIFT, опутывающего мир своими сетями, начиная с 1973 года. И если она покажет себя в качестве надежного инструмента защиты от санкций США, количество желающих присоединиться к ней, наверняка, будет только расти. Переход России и Индии на расчеты в национальных валютах, пусть пока он пока касается только сделок в оборонной сфере — шаг именно в этом направлении. А планируемое в обозримом будущем подключение нашей страны к аналогичной системе межбанковских расчетов Поднебесной, также независимой от SWIFT — тем более. Тут, как и в любом деле, главное — начать. Мир больше не верит в доллар США Самые разные страны сегодня ищут альтернативу американской валюте не только как инструменту межгосударственных расчетов, но и как средству накопления. Казначейские облигации Соединенных Штатов, еще недавно считавшиеся сверхудачным вложением средств и составлявшие немалую часть валютных резервов по всему миру, сегодня на глазах превращаются в инвестиции «второй свежести», от которых избавляется всяк, кто может. Россия тут, конечно, впереди планеты всей — начатый с 2014 года процесс очищения отечественного ЗВР от «трэжерис» не то что не останавливается, но набирает все большие обороты. Пика он достиг в 2018 году, когда их объем в запасах ЦБ был сокращен с более 96 миллиардов долларов вполовину. А сегодня они не дотягивают и до 14 миллиардов! Вместо этого, невиданными ранее темпами закупается золото — его количество в главном государственном хранилище России перевалило уже за 2100 тонн и оценивается в сумму, приближающуюся к 100 миллиардам долларов. При этом, стоит заметить, на сегодняшний день мировая цена благородного металла неуклонно повышается. По такому же пути идет и Китай — страна, еще недавно бывшая наибольшим в мире держателем казначейских обязательств США, только нынешней весной «сбросила» их на сумму в 80 миллиардов долларов.
Какие катастрофы ждут США ближайшем будущем: 5 предсказаний знаменитых ясновидящих
Америку, по расчетам Афгана, постигнет участь Советского Союза. США намеревались таким способом: принудить к покорности Иран, заставить Венесуэлу сменить президента, помешать Турции закупать российские ЗРК С-400, запугать Северную Корею настолько, чтобы она отказалась от ядерного оружия. Не секрет, что Америка стремится доминировать в международной политике, пытаясь смести всех, кто встанет на ее пути. По мнению известного политолога, директора Института политических исследований Сергея Маркова, США преследуют разные стратегические цели.
«Он даже хуже Обамы»: Трамп считает, что после Байдена США ждет распад
- Что будет с миром, если исчезнет США - Русская семерка
- Банановая Республика Америки
- Что еще почитать
- США предсказали распад через десять лет: Политика: Мир:
- Пять тревожных сигналов: как подкрадывается конец гегемонии США