В Москве прошел торжественный митинг, посвященный Дню Победы, организованный управлением Федеральной налоговой службы (УФНС) России по Москве, в Зале славы Музея Победы на Поклонной горе.
Причины игнорирования акций протеста
- В "Яндексе" объяснили, почему новостной агрегатор "умалчивал" о митингах
- Почему масс-медиа не рассказывают о митингах: причины и следствия
- Своих не бросаем: в Москве митинг в поддержку референдумов собрал 50 тысяч человек
- Почему в России нет массовых митингов
- Своих не бросаем: в Москве митинг в поддержку референдумов собрал 50 тысяч человек
Почему в одном и том же месте праздник провести можно, а митинг нет?
По моему мнению такие митинги могут сойти на нет, так как власть объективно меняет повестку к лучшему. будь это князь, царь, генсек или президент. "Суть" насчитала больше 350 участников акции в первой ее фазе - ред.), кричали требования освободить Навального, и рассказывали про порочность нынешней власти. Почему власти запрещают оппозиции массовые акции. Почему в новостях не говорят о митинге.
Москва празднует, но не снимает запреты на митинги: почему и зачем
| «Яндекс» объяснил, почему в его «Новости» не попали митинги - МК | Станислав Красильников / РИА Новости. Неудивительно, что российская псевдолиберальная оппозиция не могла пройти мимо этих выборов. Не могла упустить блестящую, по ее мнению, возможность нанести имиджевый удар по «кровавому режиму». |
| Более половины граждан РФ вообще ничего не слышали о митингах... | Ищите новости, статьи, аналитику, экспертные мнения и другие материалы. |
| Почему россияне не ходят на митинги? | В Тбилиси проходит очередной митинг против закона об иноагентах, передает корреспондент РИА Новости. Молодежь проводит шествие по центральным проспектам города. |
| Почему в России нет массовых митингов (Лев Ольшанский) / Проза.ру | В "Яндексе" назвали несколько причин, почему новости про митинги против коррупции, которые проходили по всей России 26 марта, очень мало освещались в топ-5 на главной странице. |
| Федеральные СМИ игнорируют массовые протесты в башкирском Баймаке | "Суть" насчитала больше 350 участников акции в первой ее фазе - ред.), кричали требования освободить Навального, и рассказывали про порочность нынешней власти. |
Остались без развлечений. В Югре отменили парады на майские праздники и запретили салюты — почему
Но организаторы отказались от согласованного митинга. Представители «Яндекса» рассказали в блоге, что митинги 26 марта долго не попадали в топ новостей из-за несовершенства алгоритма. Почему мэрия Москвы не дает людям проводить митинги и рассказывать о наболевшем. Крупнейшие с начала украинской войны народные митинги не замечают федеральные СМИ. Там, как обычно в таких случаях, ни словом не обмолвились о массовой акции протеста, охватившей многие регионы России, даже в новостях. Рэперы на митинге в поддержку Навального.
Почему в России нет массовых митингов
"Мы не освещаем новости из регионов третьего мира" (Назвал Российскую Федерацию регионом третьего мира?). Почему власти запрещают оппозиции массовые акции. Но организаторы отказались от согласованного митинга. Главная» Новости» Новости митинги в россии. Бедный агрегатор новостей Яндекс оправдывается: мол, алгоритм такой, что открытие какой-нибудь очередной московской ярмарки оказывается важнее многотысячных народных выступлений. Удивительно, ведь для новостей по ящику любой повод негатив в других странах – это отличный повод затянуть старую песню про загнивающий Запад, но только не в этот раз.
Из-за комментария о бомбе на митинге за Навального возбудили уголовное дело
По моему мнению такие митинги могут сойти на нет, так как власть объективно меняет повестку к лучшему. Новости Саратова и Саратовской области сегодня – Сетевое издание «Репортер64». А теперь отвечу почему не показали этот митинг. Что уж говорить о несанкционированных митингах! После митинга организаторы подписывают резолюцию с требованиями и направляют Президенту, губернатору, прокурору.
В Кремле объяснили, почему Путин до сих пор не комментировал митинги в Москве
Страх перед негативными последствиями Одной из причин медийного молчания о митинге может быть страх перед негативными последствиями для самих медиа. Некоторые журналисты и редакторы могут опасаться, что освещение митинга может привести к репрессиям, угрозам или даже закрытию их издания. В условиях строгой цензуры или авторитарного режима медиа могут быть вынуждены самоцензурироваться, чтобы сохранить свою работу и сохранить свободу слова. Кроме того, некоторые медиаорганизации могут опасаться потери рекламных клиентов или спонсоров, если они поддерживают митинг или о нем сообщают. В ситуациях, когда бизнес и политика тесно переплетены, медиа могут быть вынуждены балансировать между независимостью и финансовой устойчивостью.
Медийный монополизм — в некоторых странах небольшое количество медиакомпаний контролирует большую часть рынка СМИ. В этом случае митинги или протесты, несогласие с государственной политикой могут рассматриваться как угроза для государственной власти или корпоративных интересов. Волнение или неблагоприятные последствия для этих компаний могут привести к потере доходов и угрозе их доминирования на рынке. Подавление свободы слова — в некоторых странах, где свобода слова подавляется или ограничивается, освещение митинга может быть запрещено или сильно ограничено.
В таких случаях медиаорганизации могут бояться преследований, арестов или судебных разбирательств, связанных с их журналистской деятельностью. В результате они могут избегать освещения митинга во избежание непредвиденных негативных последствий. Взяв все это во внимание, можно понять, что страх перед негативными последствиями является серьезным фактором, который может склонять медиа к молчанию о митинге. Однако, это не должно быть оправданием для отказа от освещения таких акций, поскольку свобода слова и информирование общественности являются одними из основных принципов демократического общества.
Манипуляции с информацией Вопрос о том, почему медиа молчат о митинге, ставит нас перед необходимостью обсуждения явления манипуляций с информацией. Медиа, в качестве ключевых информационных каналов, имеют возможность влиять на общественное сознание. Однако, не всегда они представляют передачу объективной и полной информации, и это связано с различными факторами. Первая и, пожалуй, основная причина таких манипуляций — это корпоративные интересы медиакомпаний.
Зачастую, средства массовой информации принадлежат крупным корпорациям, которые имеют собственные цели и интересы. Такие компании могут ограничивать доступ к определенной информации или подавать ее в искаженном виде по своему усмотрению. Второй фактор, влияющий на манипуляцию информацией, — это манипулятивные техники, используемые в журналистике. Журналисты, сталкивающиеся с давлением со стороны редакторов или цензуры, могут принимать решение искажать факты, чтобы соответствовать внешним требованиям.
Третьим фактором является политическое вмешательство в работу СМИ. Государственные органы могут оказывать давление на медиа, запрещая определенную информацию или пропагандируя определенные позиции. Это существенно снижает независимость СМИ и ведет к манипуляциям с информацией. Наконец, четвертая причина связана с социально-психологическими факторами.
Люди, в основном, склонны искать подтверждение своим представлениям и убеждениям. Медиа выдает ту информацию, которая соответствует предпочтениям и ожиданиям своей аудитории, в результате чего возникает еще большее искажение реальности. Все эти факторы вместе способствуют манипулированию информацией.
Возникает резонный интерес, есть ли предел этим долгам, придется ли их полностью возвращать или можно жить спокойно, рассчитывая на списание? Тем временем посетивший Саратов писатель Захар Прилепин спокойно заявил, что с помощью продажи книг он намерен закупать оружие для своих бойцов в Донбассе. Что скажут об этом эксперты «Репортёра» - известные в регионе политики, депутаты, писатели, журналисты? Как всегда три вопроса: 1.
Согласны ли вы с утверждением, что в России за последние годы сильно упала протестная активность населения? С чем это связано? Смущает ли вас цифра госдолга Саратовской области? Каковы возможны последствия такой финансовой политики? Как вы относитесь к гражданской позиции писателя Захара Прилепина и его акциям? Обнародование их результатов — это попытка влиять на общественное мнение, убедить людей, что так думает «половина граждан России». В ситуации, когда семьи ощутимо беднеют, нельзя говорить о низком уровне социального протеста.
Нельзя ждать от людей удовлетворенности ухудшающимися условиями жизни. Тот, кто имеет мнение, не хочет революции, он хочет быть услышанным. Наказания для участников акций на Болотной вызвали шок и недоумение и лишь укрепили недоверие граждан к власти. Преследование участников мирной акции протеста продемонстрировало, что действующая власть боится активных людей. Жесткие меры не изменили мнение россиян о происходящем в стране. Люди уходят в себя, во «внутреннюю миграцию», а в перспективе это опасней, чем мирный протест. Власть должна владеть правдивой информацией.
Как бы ни складывалась ситуация в стране, власть должна знать истинную картину настроения народа. Если власть не хочет знать, о чем думают люди, это плохо и для людей, и для власти. Но мы должны готовиться к тому, что он будет расти и дальше. В конце года мы недосчитаемся миллиарда рублей налоговых доходов, поэтому ждать улучшения ситуации не стоит. И за это дружно проголосовало думское большинство от партии власти. Представители бизнеса жалуются на падение доходов. А ведь региональный бюджет в большей его части формирует именно бизнес, который в нашей области почему-то не сильно любят.
Силовики должны проявлять интерес не к открытому бизнесу, который платит налоги, а к теневому сектору. Это сложно, но деньги там кроются колоссальные. Никакие действия власти по наполнению бюджета не увенчаются успехом, пока не будет развиваться легальный бизнес. Хотите сокращение госдолга региона — не мешайте бизнесу работать. В России и без конфликтов в Украине огромное число проблем. Если писатель любит свою Родину — он вскрывает эти проблемы в своих книгах, говорит о них с помощью своего таланта. Донбасс - это территория другого государства, и если гражданин России принимает участие в военных действиях, то он не «доброволец», а «участник незаконного вооруженного формирования».
То, что Прилепин создает боевой отряд, который будет финансировать на средства от продажи книг, говорит, что его талант употреблен не на благо людей. Дмитрий КОННЫЧЕВ, председатель Саратовского регионального отделения партии «Яблоко» 1 Без сомнения, протестная уличная активность в середине десятых годов на порядок ниже, чем это было на рубеже 2011-2012 годов. Но, во-первых, многие граждане знают, что митинги того времени были в некоторых вопросах влияющими на приятия решений, пусть и локально, но тем не менее: власть вынуждена была прислушаться к ряду требований граждан, вернула выборы губернаторов, облегчила доступ партий к выборам и т. Во-вторых, власть теперь всегда в голове держит понимание, что если "перегнуть палку", то все вернется. И пример с откатом по передаче Исаакиевского собора РПЦЮ, вызвавшим колоссальное неодобрение большинства петербуржцев, — тому самый последний пример. Ну, в-третьих, если заняться математическими расчетами "от обратного". Соответственно цифрам этого же опроса значительная часть граждан по-прежнему и поддерживает протестную активность, и даже считает ее эффективной.
И это лично мне было очевидно еще в 2012 году, без всякого кризиса 2014-2016 годов. При таком экономическом курсе нет роста новых секторов экономики в регионе и при таком финансовом балансе несправедливое распределение налогов между центром и регионами , которые и Радаев, и Ипатов поддерживали политически, никаких иных возможностей и не существовало, и не существует. Смена и того, и другого, и политические изменения - вот, что изменит долговую ситуацию с региональной казной. И исхожу, в том числе, и из того, что если вынести за скобки вопрос Крыма , Российская Федерация считает и Донецк, и Луганск юридически частью соседнего государства. А если говорить иными, личными словами, то Захар ведет деятельность по организации войны на родине четверти моих предков. Об этом мы узнаем лет через десять-двадцать.
Россиян всех возрастов отпугивает в первую очередь сама фигура Навального, полагает сенатор Олег Морозов. По мнению собеседника, люди, которые могли бы стать аудиторией протестных митингов, зачастую расценивают акции, организованные «навальнистами», как элемент внешнего вмешательства в дела России. Это мои одноклассники, одногруппники, однокашники. Они мировоззренчески категорически не согласны со мной, не любят «Единую Россию», не голосуют за Владимира Путина на выборах. Но они прямо говорят, что не пойдут на акции, потому что понимают, что это не их путь, им с этим человеком не по пути», — заметил сенатор. Что касается тех, кто вышел на протестные акции, то здесь могла проявиться определенная «митинговая сублимация», полагает Морозов. Да тут еще и COVID-19, когда люди засиделись дома, необходима была форма выброса активности, которая раньше проявлялась в других формах», — заметил собеседник. В регионах, в отличие от столиц — Москвы и Санкт-Петербурга, люди часто приходили на митинги вообще не из-за Навального, а исходя из местной протестной повестки, заметил председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин. По его мнению, отсутствие притока людей на митинги было обусловлено, с одной стороны, старой, уже набившей оскомину, оппозиционной повесткой и лозунгами, а с другой стороны, тем, что силовые структуры действовали максимально аккуратно, не дав повода к возмущениям жестокостями.
Пока такой механизм не работает», — пояснил социолог. По мнению Фирсова, это не значит, что такие персонифицированные митинги не обладают мобилизационной силой. А вот отождествить себя с Навальным для большинства людей гораздо сложнее, потому что он занимает слишком особую нишу в нашем обществе. Получается, что на базе фигуры Навального массовый протест невозможен, так как он сам является его ограничителем», — считает социолог. Некоторую часть потенциальной взрослой аудитории митингов может отпугнуть память о нестабильных 1990-х годах, заметил в свою очередь Минченко. При этом, заметил он, сейчас на протестные акции чаще выходят граждане 20-30 лет, которые 90-е годы вообще не помнят. Россиян всех возрастов отпугивает в первую очередь сама фигура Навального, полагает сенатор Олег Морозов. По мнению собеседника, люди, которые могли бы стать аудиторией протестных митингов, зачастую расценивают акции, организованные «навальнистами», как элемент внешнего вмешательства в дела России. Это мои одноклассники, одногруппники, однокашники.
В Москве прошел торжественный митинг ко Дню Победы, организованный УФНС России по Москве
По моему мнению такие митинги могут сойти на нет, так как власть объективно меняет повестку к лучшему. Демонстрации остались в безопасности. На Урале 1 мая вместо шествий пройдут митинги. В ряде регионов Уральского федерального округа отменили первомайскую демонстрацию из-за ужесточения требований антитеррористической безопасности после теракта в «Крокус Сити. Там, как обычно в таких случаях, ни словом не обмолвились о массовой акции протеста, охватившей многие регионы России, даже в новостях. Почему на федеральных каналах не показывают воскресные митинги за Навального? Там, как обычно в таких случаях, ни словом не обмолвились о массовой акции протеста, охватившей многие регионы России, даже в новостях.
Федеральные СМИ игнорируют массовые протесты в башкирском Баймаке
Чтобы заглушить скандировавших на всю площадь «Нам нужна другая Россия» несогласных, организаторы прокремлевской акции выкрутили звук своих колонок до предела. Под гимн России, «Группу крови» Цоя и «Линию жизни» группы «Сплин» с площади в автозаки по одному начали тащить участников оппозиционной акции. Один из молодых людей в белой футболке с надписью «Мы с тобой одной крови! Потасовку начали разнимать милиционеры, и уже через несколько секунд сторонников «Стратеги-31» волокли за ноги и за руки в автобус ОМОНа. На донора-активиста в разодранной форменной футболке милиция внимания не обратила, и он помчался к следующей группе несогласных. Его более миролюбивые друзья поднимали вверх перед видеокамерами брошюры «Стань донором», закрывая поднятые участниками листовки «За свободу собраний». Неизвестные люди в штатском набрасывались на активистов оппозиции сзади, а милиция запихивала избитых в автобусы. Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин, как и обещал, пришел на Триумфальную площадь в сопровождении своего секретаря Натальи Мирза и нескольких молодых людей в костюмах. Он обошел оцепленную площадь, отвечая на вопросы обступивших его журналистов и митингующих. Лукин удивился, почему на площади проходит акция лояльных властям молодежных движений в поддержку донорства крови, а митинг оппозиции подавляется. У нас нет такого института, как санкция.
Свою позицию, например, высказал космонавт и Герой России Федор Юрчихин. Это их земля, а не фашистов и нацистов, которые гонят их с их же земель», - сказал Федор Юрчихин. Однако уже сейчас ясно, что жители освобожденных территорий «за» воссоединение с РФ. Продлится референдум по 27 сентября.
Путин в России имеет активы на миллиарды долларов в газовой, нефтяной, алмазной, золотодобыче, военно-промышленной и др. И где эти деньги, Зин?!!! Власти и СМИ Путина, чтобы управлять баранами, находят внешних врагов, объединяя баранов на патриотизме и показывая им Украину, Сирию, Aмерику. А кто против власти и требует решения внутренних проблем, тех объявляют предателями. Так легче отвлечь от внутренних проблем и стричь баранов, выводить и прятать деньги в оффшорах, отправлять свои семьи жить за рубеж, покупать недвижимость за границей на ворованные деньги, а нам вешать лапшу про патриотизм! А мы живем как некоторые, отсталые, африканские страны.
Протестующие передвигались хаотично. Из-за скопления людей случайные прохожие кое-где элементарно не могли перейти улицу. Полицейские были вынуждены держать оцепление и оттеснять участников акции с Пушкинской и Трубной площадей. В ответ на очередные призывы разойтись толпа скандировала лозунги в духе «допускай, выборы для всех». А ведь на самом деле в этой избирательной компании нет ничего необычного. К слову, на прошлых московских выборах, в 2014-м , из-за различных нарушений в регистрации отказали 107 кандидатам. В этот раз документы не приняли лишь у 57, из которых лишь 12 — представители оппозиции. Элла Памфилова, председатель ЦИК РФ: «Если бы к нам поступили жалобы на те или иные действия Московской городской избирательной комиссии и нижестоящих окружных комиссий, мы бы тут же реагировали, но я вам хочу сказать — может быть, вы удивитесь, — что ни одной жалобы со стороны ни одного кандидата, партии или москвичей не поступало». Есть реальные примеры нарушений в сборе подписей оппозиционеров — так называемые мертвые души. К примеру, за Любовь Соболь подписалась Соколова Наталья Ивановна — женщина скончалась в мае этого года, а расписалась, согласно документу, в июне. За Дмитрия Гудкова свой голос отдал Александр Бритвин — он умер несколько месяцев назад.