сбывается "пророчество" Путина о независимости Техаса.
Спасать не будем. Скоро ли распадутся США и что делать России
Причем, как видно из приведенных выше цифр, Советский Союз в экономическом соревновании обыгрывал США. Вашингтон выстраивал свою политику с учетом того, что надо максимально измотать экономически Советский Союз. Правда, гонка вооружений и экономическое соревнование также изматывало и Америку. Но вот СССР рухнул. Изматывать больше было некого. Поэтому можно было перестать изматывать и самих себя. Военные расходы США до конца 1980-х годов непрерывно росли, достигнув своего пикового значения в 1989 году в 343 млрд долл.
А далее пребывая в уверенности в скорой полной и окончательной победе в холодной войне США начали потихоньку сокращать военный бюджет как в абсолютном, так и относительном выражении. В 1990 году он составил уже 325 млрд долл. В 1990-е годы Америка стала получать очень щедрую дань от поверженной советской страны, вернее ее наследников. В первую очередь — от Российской Федерации. Чего стоит лишь одна урановая сделка, которую подписали в 1994 году тогдашний премьер-министр РФ В. Черномырдин и вице-президент США А.
Гор часто ее называют сделкой Гора — Черномырдина. Мы практически за бесценок 11,9 млрд. Рыночная стоимость этого урана по тогдашним ценам выходила на уровень полутора триллионов долларов. Поставки урана продолжались долго. Последняя партия была отправлена в 2017 году. Многие американские атомные электростанции до сих пор работают на советском уране.
Вот такая разовая контрибуция, уплаченная Россией Америке. Нельзя не упомянуть чубайсовскую приватизацию 1992-94 гг. Бенефициарами приватизации стали также иностранцы, в первую очередь американцы. Многие активы были ими перепроданы, они на этом заработала бешеные деньги. Кроме того, стали выплачиваться регулярные репарации России в пользу победителя в холодной войне в виде наращивания международных валютных резервов и вывоза частного капитала.
Жители ряда американских штатов публично заявляют о желании стать независимыми: они аргументируют свое стремление тем, что являются, по сути, основным источником доходов национального бюджета, тогда как вынуждены «не жить, а существовать на свои низкие доходы». Йохан Винсент Галтунг выразил уверенность в том, что уже к 2025 году Штаты прекратят свое существование в режиме, продолжающемся несколько десятков лет. Говоря о возможных причинах развала страны, ученый отмечает, что здесь все предельно просто — это серьезные разногласия с различными государствами, включая союзников. Лидеры многих европейских государств постоянно оглядываются на мнения американских высокопоставленных чиновников, и зачастую их позиции идут вразрез с желаниями граждан.
Подобное не может продолжаться вечно», — предупредил ученый из Норвегии.
США, не обращая внимание на проблемы внутри страны, толкают другие государства на "путь саморазрушения". Как указала Захарова, бесконтрольная власть в мире, отсутствие сдерживающих факторов после распада СССР создали у американской элиты "чувство абсолютной вседозволенности".
Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций.
И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии». Тогдашний президент США Джордж Буш-старший, не стесняясь, завил, что начинается строительство нового мирового порядка, естественно, под руководством Вашингтона.
Этот порядок должен стать вечным и непоколебимым. Что было зафиксировано в книге Фрэнсиса Фукуямы с очень многозначительным названием «Конец истории». Экономический аспект этого порядка можно обозначить двумя терминами: «экономическая либерализация» и «экономическая глобализация». В принципе, США пытались продвигать экономическую либерализацию и глобализацию еще в 80-е годы.
Им это было необходимо для того, чтобы максимально реализовать те возможности, которые давал новый статус американского доллара. В 1976 году на Ямайской конференции было принято решение о замене золотодолларового стандарта на бумажно-долларовый. С этого времени «хозяевам денег» главным акционерам ФРС США можно было запускать на полную мощность «печатный станок» Федерального резерва и с помощью «зеленой бумаги» скупать весь мир. Именно об этом мечтали мировые ростовщики: из «хозяев денег» стать «хозяевами мира».
Уже в 80-е годы для достижения этой цели «хозяева денег» стали активно использовать подконтрольный им МВФ. На него была возложена задача по навязыванию странам-членам Фонда ключевых правил принципов экономической либерализации и глобализации. Свод этих правил получил название «Вашингтонский консенсус». Пока мир был двухполярным, у «хозяев денег» были определенные сложности с претворением в жизнь положений «Вашингтонского консенсуса».
Советский Союз вставлял палки в колеса «Вашингтонского консенсуса», поддерживая блок «неприсоединившихся стран» и различные антиимпериалистические движения стран третьего мира. А вот после окончания холодной войны начался самый настоящий бум экономической либерализации и глобализации. США очень активно перераспределяли в 90-е годы богатство развивающихся стран в свою пользу, что стало еще одним важным источником, питавшим американский экономический бум 90-х годов. Но даже этих мощных вливаний за счет России, других государств, возникших на обломках СССР, стран «бедного Юга» хватило американской экономике лишь на одно десятилетие.
В 2000 году лопнул пузырь доткомов пузырь на американской фондовой бирже NASDAQ , за которым последовала рецессия 2001 года. А потом в 2007 году начался финансовый и экономический кризис, который завершился только в 2009 году. В Америке иногда ностальгируют по поводу «золотого времени» 1990-х гг.
Развал США обещают начать с Техаса
Пакистан опережал Индию, но в 1965 и 1971 годах увяз и практически развалился. Сегодня он отстает от Индии как минимум на полвека. Страны совершают ошибки, зачастую непоправимые. Война во Вьетнаме направила Америку по пути экономического роста, а не грубой силы, но легкая победа в первой войне в Персидском заливе и распад СССР придали ей уверенности в том, что победить можно кого угодно. После событий 11 сентября Америка обрушилась на Афганистан, ни на минуту не задумываясь о его роли кладбища империй: сначала британской, затем советской. В Афганистане Америка совсем себя потеряла. Неоконсерваторы, правившие тогда Вашингтоном, жаждали быстрой победы. И такую возможность им предоставил Ирак. Но на сегодняшний день Америка не захватила ни Ирак, ни его нефть. Но ярость так сильно ослепила власти, что они и слушать ничего не стали.
Он заключил инфраструктурные сделки чуть ли не со всей Африкой, включая ее западную часть, которая традиционно была оплотом Франции. Китай попросту вытеснил ее оттуда.
Вашингтон рискует столкнуться с довольно серьёзными последствиями, которые могут возникнуть на фоне миграционного кризиса в Техасе. Всё дело в том, что конфликт властей этого штата с администрацией Белого дома способен перерасти в сценарий распада США.
К такому выводу пришли обозревали информационного издания Sputnik. Авторы материала рассказали о последствиях политического кризиса в США, а также объяснили, почему события в Техасе стали для США началом конца. Напомним, что ранее власти Техаса отказались подчиняться федеральным властям США, начав устанавливать ограждение на границе с Мексикой, пытаясь не допустить проникновения в страну нелегальных мигрантов.
Говоря о возможных причинах развала страны, ученый отмечает, что здесь все предельно просто — это серьезные разногласия с различными государствами, включая союзников. Лидеры многих европейских государств постоянно оглядываются на мнения американских высокопоставленных чиновников, и зачастую их позиции идут вразрез с желаниями граждан. Подобное не может продолжаться вечно», — предупредил ученый из Норвегии.
Его больше нету. Будут мексиканцы, канадцы, кто угодно.
Оказывается, не весь мир ненавидит Россию. Оказывается, свои ресурсы можно продавать и за собственную национальную валюту. Оказывается, можно отстаивать свои интересы в мире и защищать русских людей. Но для этого необходимо иметь адекватную власть, которую поддерживает народ. А многие ли западные страны могут похвастаться тем же? Исключительно в режиме фантазии. Если завтра США смоет какой-то мощный ураган или «Посейдон», если эта страна практически погибнет в результате извержения вулкана или падения огромного метеорита — что изменится в мире?
Мир пострадает или наоборот вздохнёт с облегчением? Куда переселятся американские беженцы — в Европу или в Африку? А может быть на Ближний Восток? Или матушка Россия опять проявит милосердие и примет к себе всех этих бездомных? Но самый главный вопрос — на кого будет смотреть весь «прогрессивный» Запад, если «солнце демократии» вдруг погаснет? Кто их будет защищать? Кто их будет учить жизни? Кто будет определять для них врагов?
«Он даже хуже Обамы»: Трамп считает, что после Байдена США ждет распад
- Бунтующий Техас. Приведет ли протест штата "одинокой звезды" к развалу США?
- Как будут распадаться США - Русская семерка
- Крах американской мечты
- Все новости
Предсказавший крах СССР ученый «пророчит» развал США до 2025 года
И лишь 13,8 млрд долларов пойдут на закупку новых вооружений для Украины. В связи с принятием законопроекта киевский режим в выходные ликовал Фото: President. Существенно переломить положение дел на фронте у украинцев не получится, но конфликт будет затянут еще сильнее. Реакция политиков и бизнесменов Разнятся и оценки сроков, на которые хватит выделенных денег. Американский миллиардер Дэвид Сакс уверен, что пакет помощи окупит ровно половину летнего контрнаступления. В Киеве считают, что полученных средств им может хватить примерно на год. А потом опять придется бегать с протянутой рукой. Американский миллиардер Илон Маск увидел в новом законопроекте о помощи Украине только вечную войну. Реалистичной стратегии выхода у Запада действительно нет. Спикер Госдумы Вячеслав Володин отмечает в своем телеграм-канале, что украинцы попали в долговую кабалу.
Но главное другое: даже те деньги, которые дойдут до Киева, придется возвращать. Это долговая кабала, из которой не выбраться. Своим решением США заставляют Украину воевать до последнего украинца, окончательно похоронив экономику и лишив ее будущего. Но ситуацию на поле боя это не изменит. Преступный киевский режим потерпит поражение», — резюмирует Володин. Пока речь идет только о суверенных, то есть государственных средствах. Сумма ареста небольшая относительно всего объема удерживаемых Западом активов. Речь идет о порядке 6 млрд долларов и не обязывает, а лишь дает право провести изъятие российских средств. Так что процесс может растянуться.
Однако Штаты создали условия, которые в перспективе могут привести к оттоку инвесторов и их активов под крыло других стран из-за опасений перед национализацией.
Если задуматься о развивающемся на данный момент коллапсе американской империи, то крах СССР, который произошел почти три десятилетия тому назад, является неисчерпаемым источником примеров и аналогий. Некоторые события, произошедшие во время развала СССР, могут служить точкой отчета, когда мы говорим о США, позволяя нам лучше угадать события, которые могут внезапно перерасти в постепенный и резкий крах.
Ну, а я это знал. Я очень хорошо помню разговор с одним врачом, который вырезал мне аппендицит, летом 1990 года. Он спросил меня, что будет с советскими республиками, особенно с Арменией.
Я ответил ему, что они станут независимыми менее, чем через год. Он был потрясен. Я был в отпуске несколько месяцев.
И думаю, что могу говорить о крахе США с такой же степенью точности. Наверное, я оказался в нужное время и в нужном месте, и мне захотелось понять, как я смог так точно все предугадать. В то время я занимался измерительной электроникой и сбором данных для экспериментов по физике высоких энергий, а не советологией.
Лето перед распадом Советского Союза я провел в Ленинграде, где я вырос, и имел очень хорошее представление о том, что происходит в СССР. В это время толпа профессиональных российских экспертов, работающих в различных правительственных учреждениях в Вашингтоне, фондах и университетах США, понятия не имели, чего ожидать. Я подозреваю, что существует определенный алгоритм: если ваша карьера зависит от дальнейшего существования X, и если этот X вот-вот перестанет существовать, то вам не очень то захочется точно предсказать это событие.
И наоборот, если бы вы могли точно предсказать неожиданное прекращение существования X, тогда вы были бы достаточно умны, чтобы заранее поменять сферу деятельности, потому что вы больше не будете экспертом по вопросу X, и ваше мнение будет проигнорировано. Люди подумают, что вас уволили с прекрасной работы, и теперь вы озлоблены и необъективны. Сейчас я наблюдаю за тем же феноменом среди российских экспертов в США: они не могут представить себе, что те явления, которые они изучали всю жизнь, исчезают, становятся незначительными.
Или, может быть, представляют но, осознавая это, боятся, что их больше не пригласят на ток-шоу. Я думаю, что поскольку экспертное мнение — это, когда ты знаешь много о немногом, то есть знаешь все ни о чем — а этого не существует в природе, — то это его логическое завершение. Но я думаю, что мы, неспециалисты, имеющие опыт распада СССР, будем более подготовлены к этому краху, лучше, чем американцы.
И это не вопрос образования: те, кто точно предвидит развитие событий, могут успеть не попасть в мясорубку, в то время, как и остальные не бродят в наркотическом тумане, а материалы о массовых расстрелах и других из ряда вон выходящих событиях по-прежнему считаются достойными публиковаться в газетах. Этот опыт позволяет нам определить некоторые предпосылки, появившиеся в то время и появляющиеся сегодня. Сейчас я хочу поговорить о четырех из них: 1.
Потеря союзников 3. Идеология становится неактуальной 4. Военное положение ослабевает Все эти признаки краха США уже проявляются.
Как и в случае распада СССР, для каждой из этих тенденций существует определенный период инкубации, который может длиться год или два, в течение которых ничего особенного не происходит, но когда процесс заканчивается, то все сразу и на всех направлениях начинает меняться. Альянсы После распада СССР старые дружеские отношения постепенно ухудшались, а затем переросли во вражду. До распада железный занавес простирался между Восточной и Западной Европой.
На плите среди прочего была изображена эмблема 14-й ваффен-гренадерской дивизии СС 1-я Галицкая и подпись: «Погибшим за свободу Украины». В канадских лесах сдох медведь-гризли — снесли памятник эсэсовцам. Но я о другом: время установки — 1988-й. Вот тогда надо было шум на весь мир устраивать. Союзники Украины, поддержавшие инициативу Чехии, передали средства на покупку лишь 300 тысяч снарядов для ВСУ. Об этом заявил премьер-министр Чехии Петр Фиала.
Накануне президент страны Петр Павел сообщил, что союзники собрали всю необходимую сумму для покупки 800 тысяч снарядов. В Чехии воруют так, что и не уследить. Переводчик, работавший на пресс-конференции президентов Турции и Украины, оскандалился, не сумев перевести заявления Эрдогана на украинский язык. Ранее Эрдоган и Зеленский провели встречу в Турции, а после нее — пресс-конференцию. Переводчик-синхронист не справился с переводом речи Эрдогана на украинский язык и произносил только несвязные слова и буквы. Соответствующие видеоролики расходятся в соцсетях.
Теперь переводчика занесут в базу «Миротворца». Великую мову не знает. Или просто на мове нет слов, обозначающих простейшие понятия. Например, «мирные переговоры».
А решение уже вызвало споры среди республиканцев, которые уже прямо заявили демократам и миру: подобное провернуть больше не получится. Если когда-то вновь заговорят о повторном выделении денег, и Зеленский думает, что они получат эту помощь, — он ошибается. У США и Украины действительно есть шанс стать бывшими лучшими друзьями, ведь миллиарды выданы в кредит, а долги нужно платить.
Развал США обещают начать с Техаса
Американский историк предрек развал США из-за Дональда Трампа. Аналитик предсказал Соединённым Штатам Америки распад. сбывается "пророчество" Путина о независимости Техаса.
Предсказавший крах СССР ученый «пророчит» развал США до 2025 года
Установлено, что авария случилась из-за установки на одну из рельс тормозного башмака», — сообщил «Стране» источник в правоохранительных органах. По его словам, сейчас решается вопрос об открытии уголовного дела по статье диверсия. Санкция статьи предусматривает от 10 до 15 лет лишения свободы.
Какова вероятность, что США начнут распадаться? Как считают в Китае, такой сценарий развития события более чем возможен. Дело в том, что реальное положение дел в Соединенных Штатах далеко не так хорошо, как может показаться на первый взгляд.
Это крайне неоднородная страна с большим количеством социальных и экономических проблем, которая на протяжении всей своей истории борется с серьезнейшими внутренними противоречиями. Калифорния, Техас и Гавайи входят в число одних из самых развитых штатов с точки зрения экономического и культурного прогресса, и в теории у каждого их них есть свои причины для выхода из состава США. Здесь расположен самый большой в мире технологический центр — Силиконовая долина. У штата существует множество разногласий с федеральным правительством, а многие жители Калифорнии считают, что выход их состава Соединенных Штатов пойдет на пользу региону», — констатируют обозреватели Sohu.
Он предлагает рассмотреть вариант реформирования США от «высокопоставленного самодержавия из Вашингтона» в собрание автономных региональных республик, которые отражают экономические и культурные различия регионов.
По его мнению, это будет означать «деволюцию» — возвращение США к её творческим истокам, что окажется благоприятным для всего народа. Усиление федеральной власти вызвало появление ново-сепаратистских тенденций например в Техасе , Вермонте и на Аляске. Современные сепаратисты США ведут свою родословную от антифедералистов XVIII века, которые выступали против объединения изначально независимых штатов в единое государство. В середине XIX века движение антифедералистов выразилось в отделении южных штатов , которые вернулись в состав США только в результате войны. Впоследствии модель крупной индустриальной экономики ослабила притягательность идей антифедералистов.
В книге 1993 года «Вокруг скалистого холма: личная и политическая философия» он писал, что США превратилось в «страну-чудовище», которое страдает от набухшей бюрократии и «непомерной гордыни». По его мнению, жизнь была бы устроена намного лучше, если бы США в результате децентрализации превратились «в нечто вроде дюжины составляющих республик». Кеннан избавил идею антифедерализма от обвинений в антимодернизме и ретроградстве и смог построить динамическую и передовую модель децентрализованной Америки. В частности, он предложил объединить округ Сан-Диего с соседним Имперским округом и северной Бахой в Мексике. По его мнению, соединение научного потенциала Сан-Диего, дешёвых земель и доступных водных ресурсов в Имперском округе, производственной базы и дешёвой рабочей силы Северной Бахи позволит создать экономически самостоятельный «макрорегион».
Недавно его идея была возрождена в виде проекта «Кали Баха, двухнациональный макрорегион». Его директор Кристина Лун считает, что большие государства и даже такие обширные штаты как Калифорния — неустойчивые из-за сложностей управления образования, поэтому экономическое и политическое будущее за макрорегионами. Лун черпала вдохновение не только у Кеннана, но и у научного писателя и физика, автора книги «Сложность: возникающая наука на грани порядка и хаоса» М. Митчелла Уолдропа.
В своём телеграм-канале дипломат отметила, что никогда в новейшей истории американское общество не было настолько расколото, как сейчас. В преддверии выборов разрыв между "синими" и "красными" штатами растёт с каждым месяцем, указала Захарова. Единый "плавильный котёл" Америки бурлит как никогда", — написала она.
Падение и развал Америки
В США выдвинули ультиматум Киеву: подробности публикует ФедералПресс. Сегодняшнее противостояние Запада и Востока должно рассматриваться через призму нынешнего краха США. Конечно, прежде развала Америка должна доиграть свою роль дубинки глобалистов, сокрушив всякое сопротивление новому мировому порядку, расколов крупные государства. Бум 90-х годов был порожден такими причинами, как победа Америки в холодной войне и развал Советского Союза. Техасом, Флоридой, Алабамой - выглядит страшным, но уже не таким и невозможным.
«Америка уже разорвана на части»: события в Техасе стали для США началом конца
Впрочем, я отвлекся. Выпили, закусили, а теперь «о делах наших скорбных покалякаем», как говорил горбатый бандюган из известного сериала. Британская YouGov замерила популярность сепаратистских настроений в Америке. Это совсем не удивительно, поскольку Аляска, крупнейший по территории штат США, обладает колоссальными запасами природных ископаемых — углеводородов, золота, редкоземов. Многое из этого Вашингтон запрещает штату добывать из-за зеленой повестки, пишет EADaily.
Жаль, что я не увижу, когда распадется этот монстр — Соединенные Штаты Америки. Но он распадется, и мир вздохнет с облегчением. В заявлении правой итальянской партии «Лига», возглавляемой Маттео Сальвини, говорится о том, что Европа разрушается нынешней развратной и прискорбной безумной политикой Европейской комиссии, которая ничего не сделала против нелегальной миграции и исламского фундаментализма. Европейская комиссия, возглавляемая Урсулой фон дер Ляйен, работает над уничтожением итальянских и европейских фермеров налогами, идиотскими правилами, мукой из насекомых и искусственным мясом, сообщает EADaily.
Клянусь, был бы итальянцем — вступил бы в эту партию. А пока… Пока все наблюдают, как гинеколог Урсула отправляет Европу в зону своих профессиональных интересов. Издание Politico сообщает, что налог Евросоюза ЕС на выбросы углерода может привести к разорению Украины, которую Союз всеми силами пытается сохранить. По мнению экспертов, из-за этого налога Украина потеряет миллиарды.
Специалист консалтинговой компании, консультирующей фирмы по производству металлургической продукции, рассказал изданию, что сумма потерь Киева может составить 1,4 миллиарда долларов. А Украине какое дело — полезные идиоты заплатят. Украдут половину, но заплатят.
Все инвестиции последних лет до ухода Обамы , они шли на строительство вот этой цифровой, единой, стандартизированной системы управления мировой экономикой. А, соответственно, и мировым политическим пространством. Вот это рухнуло. Проблема ведь не в том, что падают США, а в том, что параллельно поднимаются как подтверждают и ответы европейцев Китай, Россия и другие центры силы.
Это пугает, а не развал США. Но появление нового сильного игрока, который способен будет установить некие правила, пугает. Какие это будут правила? Будут ли они индивидуалистские, как в случае с США, или это будет все-таки некий инклюзивный мир, где будут учитываться интересы других игроков. Вот главная проблема. И выбор стоит простой: либо мы опять воспроизведем систему единоличного стандарта, либо все-таки придем к некоему коллективному договору межгосударственному, который будем выполнять. Договору, где не будет единого гаранта.
Или двух гарантов, как это было недавно. Еще один важный момент. Наши имперские идеологи считают и правильно считают , что инструментом господства имперского является, конечно, финансовая система. Как британский фунт стерлингов был когда-то главной резервной и торговой валютой всего мира, так и доллар. Но при этом они забывают, что превосходство доллара обеспечивают не его какие-то уникальные качества — он же не привязан к золоту. Он не является стопроцентным эквивалентом некой безусловной ценности. А его преимуществом является социально-политическая система США, которая долгое время была примером для всего мира.
Большинству в мире казалось, что американская система выстроена правильно. Что она работает — все интересы учтены, каждый получает соответственно своим трудовым затратам. Что в основе ее конкурентность и справедливость.
В феврале 2008 года он заявил: «Я даю Америке пять лет, после чего, я уверен, её ждёт распад. Индейцы , пожелавшие отделиться от США, — лишь первый виток сепаратизма, но далеко не последний» [4]. В 2009 году российский политолог Игорь Панарин выдвинул теорию о возможном распаде США на шесть частей в июле-июне 2010 года. Его теория вызвала резкую критику со стороны американских экспертов [5]. По мнению Панарина, в случае распада США начнутся внутренние междоусобицы, и страна потеряет территории в пользу Канады , Мексики и в случае с Аляской — России [2]. По мнению автора книги «После Америки: рассказы о грядущем глобальном веке» Пола Старобина, в условиях усиления центральной власти дефедерализация США может оказаться выгодным решением. Он предлагает рассмотреть вариант реформирования США от «высокопоставленного самодержавия из Вашингтона» в собрание автономных региональных республик, которые отражают экономические и культурные различия регионов.
По его мнению, это будет означать «деволюцию» — возвращение США к её творческим истокам, что окажется благоприятным для всего народа. Усиление федеральной власти вызвало появление ново-сепаратистских тенденций например в Техасе , Вермонте и на Аляске. Современные сепаратисты США ведут свою родословную от антифедералистов XVIII века, которые выступали против объединения изначально независимых штатов в единое государство. В середине XIX века движение антифедералистов выразилось в отделении южных штатов , которые вернулись в состав США только в результате войны. Впоследствии модель крупной индустриальной экономики ослабила притягательность идей антифедералистов. В книге 1993 года «Вокруг скалистого холма: личная и политическая философия» он писал, что США превратилось в «страну-чудовище», которое страдает от набухшей бюрократии и «непомерной гордыни». По его мнению, жизнь была бы устроена намного лучше, если бы США в результате децентрализации превратились «в нечто вроде дюжины составляющих республик». Кеннан избавил идею антифедерализма от обвинений в антимодернизме и ретроградстве и смог построить динамическую и передовую модель децентрализованной Америки.
В ближайшее время она пригодится вряд ли: экономике и государственности США предстоит еще долго «проседать», чтобы идея с независимым Техасом стала по-настоящему популярной.
Местные республиканцы явно считают, что это с их стороны управляемый процесс что формально правда; призыв к Законодательному собранию провести референдум был оформлен доминирующей в этом заксобрании партией , и их месседж, судя по всему, нужно понимать так: Байден довел страну до такой ручки, что она грозит развалиться. В реальности ее пока что разваливать не собираются. Просто повышают ставки перед выборами. Именно поэтому Байден, пытаясь отбиться от обвинений, запугивает республиканцев « кулаком Путина в Европе », который должен быть для них страшнее, чем высокие цены на бензин, но игнорирует начало сецессии в Техасе — процесс вроде бы исторический. Но если республиканцы продолжат настаивать на своем, это будет повернуто против них самих. Их объявят враждебной силой, пытающейся разрушить великую державу или что-то вроде этого. Может подействовать. Идея единства очень важна для американского сознания.
Материалы по теме
- Захарова заявила о возможности распада США
- Что пытается успеть Россия до краха США — Политика (Генрих Жеребцов) — NewsLand
- Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
- Даю пять лет
- Развал сша 2024
Полугодовая волокита от Трампа и его друзей
- Новости партнеров
- Американский бум 1990-х годов: такого в США больше не будет — Фонд стратегической культуры
- Fox News: США разваливаются по вине демократов во главе с Байденом
- На это пять причин
- Бунтующий Техас. Приведет ли протест штата "одинокой звезды" к развалу США?
В США допустили развал страны
Как утверждал покойный политик Владимир Жириновский, сейчас в США нет настоящей власти». «Недавно из США пришли важные новости. Нелегальная миграция является источником крупных рисков и создает условия для развала страны, заявил секретарь Совбеза России Николай Патрушев на XII Международной встрече. American Thinker напомнил США, что империи не живут больше 250 лет.