Совокупный ядерный арсенал девяти стран превышает 13,1 тысячи боеголовок, сообщает Federation of American Scientists.
Что еще почитать
- Сколько баллистических ракет у России
- Оружие судного дня: какого размера "ядерный зонтик" стран мира
- 10 самых мощных ядерных держав в мире
- У каких стран есть ядерное оружие? Инфографика
- Какое ядерное оружие есть у России?
У России крупнейший ядерный арсенал. Силы НАТО будут уничтожены за полчаса
До конца 1990-х годов Великобритания имела на вооружении стратегические бомбардировщики Avro Vulcan, способные нести ядерные и термоядерные бомбы, а также одну крылатую ракету стратегического назначения Blue Steel с боевой частью мощностью 1,1 мегатонны. По данным СИПРИ, ядерный арсенал Британии к середине 2020 годов сократится с 215 боеголовок как развернутых, так и на складах до 180. Франция Исторический участник "ядерного клуба". Официальное решение о старте национальной ядерной программы было принято республикой в 1958 году — занимавшим тогда пост председателя совета министров Феликсом Гайяром. На сегодняшний день у страны насчитывается около 300 стратегических боезарядов. В качестве средств доставки Франция использует баллистические ракеты подводных лодок и тактические крылатые ракеты воздушного базирования.
Основная ударная сила французских ВМС — четыре атомных подводных ракетоносца типа Triomphant, три из которых находятся на постоянном боевом дежурстве. Каждая такая субмарина имеет по 16 баллистических ракет М51 с максимальной дальностью полета 9 тыс. Rafale в модификации MF3 также могут применяться с авианосца "Шарль де Голь". Власти страны подчеркивают, что ядерные силы Франции являются сугубо оборонительными. В 1992 году Париж присоединился к ДНЯО, а в 1998-м французской стороной был ратифицирован Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.
Китайцы сумели освоить производство ядерных зарядов за довольно короткий срок, и помощь СССР была свернута к 1960 году. Также к стратегическим ядерным силам можно отнести и бомбардировочную авиацию НОАК, состоящую из самолетов Xian H-6 модификация советского бомбардировщика Ту-16, выпускавшаяся на китайских предприятиях. Дальность ее полета превышает 8 тыс. Носителем данного типа вооружений являются стратегические атомные подводные лодки проекта 094 "Цзинь". Предполагается, что по своей эффективности она будет существенно превосходить Julang II.
Кроме того, КНР располагает большим числом ядерных зарядов для баллистических ракет средней и оперативно-тактической дальности. Их точное число неизвестно. До сих пор отказываются подписать ДНЯО Индия и Пакистан, хотя мировое сообщество рассматривает их как неофициальных, но фактических обладателей ядерного оружия. Достоверных сведений о количестве индийских и пакистанских ядерных боеголовок на сегодняшний день нет. По некоторым данным, этим странам еще не удалось изготовить термоядерные водородные боеприпасы, мощность имеющихся оценивается в пределах 10—25 килотонн.
Если в 2016 году, по оценке института, страна обладала 110—120 ядерными зарядами, то в этом году их число выросло до 130.
Следует понимать, что эти сценарии являются лишь предположением специалистов, а не планом, который в случае конфликта обязательно будет применен. Однако выглядят они вполне логично, и в них указаны города, которые действительно могут пострадать в случае военного конфликта. Надо сказать, что несколько лет назад Национальное управление архивов и документации США рассекретило цели для нанесения ядерных ударов , намеченные еще в середине прошлого века. Также в списке городов, по которым планировалось нанести удары, была Казань. Скорее всего эти города находятся в списке целей и в настоящее время. Сибирь — самый безопасный регион России в случае ядерной войны Вышеперечисленные варианты нанесения ударов могут быть актуальны в случае начала полномасштабной ядерной войны. Однако, по мнению экспертов, если Россия нанесет ядерный удар по Украине, ответ США может быть ограниченным. Предупреждающий удар может быть нанесен по Арктике или даже безлюдной Сибири. Однако не все согласны с этим мнением.
Генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес в издании Daily Mail сообщил, что США нанесут «сокрушительный удар» по российским военным и пригрозил уничтожением Черноморского флота. Правда, удар будет, скорее всего, не ядерным. Однако не обязательно быть экспертом, чтобы предугадать в таком случае эскалацию конфликта и в итоге полномасштабную ядерную войну. Какие регионы России пострадают меньше от ядерной войны По оценкам экспертов меньше всего пострадают территории с низкой плотностью населения. К таким относится прежде всего Сибирь. Поселки и города здесь находятся на огромном расстоянии друг от друга, при этом плотность населения в них очень маленькая. Даже если какие-то районы окажутся под ударом, люди смогут эвакуироваться в безопасные районы. Кроме того, у Сибири имеется естественный щит — это природные богатства. Вряд ли кто-то захочет уничтожать и превращать в радиационную зону территорию, богатую золотом, нефтью и газом. Поэтому сибирская земля — это одно из самых удачных мест, где можно спрятаться от ядерной войны.
О том, как себя вести во время ядерного взрыва, чтобы повысить шансы выжить, мы не так давно рассказывали.
Первая лодка — «Юрий Долгорукий» — базируется в бухте Ягельной на Северном флоте. Вторая — «Александр Невский» К-550 — прибыла на базу в Рыбачий под Петропавловском в сентябре 2015 года, где к ней в сентябре 2016 года присоединился третий «Борей» — «Владимир Мономах» К-551. Пятый «Борей» — «Князь Олег» К-552 — прошел опрессовку корпуса в ноябре 2016 года и первоначально планировался к сдаче в 2018 году, но был отложен на несколько лет, прежде чем наконец был спущен на воду в июле 2020 года [69]. Лодка начала ходовые испытания в июне 2021 года, а в октябре 2021 года [70, 71] провела пуск БРПЛ «Булава» с разделяющейся головкой 39-й испытательный пуск «Булава».
Рисунок 2. Инфраструктура Тихоокеанского флота России на Камчатке. Закладка шестой лодки «Генералиссимус Суворов» была проведена в декабре 2014 года с возможным завершением в 2018 году, что также было отложено. Однако лодка была спущена на воду только в декабре 2021 года, а это означает, что ее передача ВМФ ожидается не раньше декабря 2022 года [72, 74]. Киль для седьмой лодки — «Император Александр III» — был заложен в декабре 2015 года с запланированной сдачей в 2019 году, но также был отложен.
Она была спущена на воду в декабре 2022 года и, вероятно, начнет ходовые испытания в июне 2023 года, а в декабре 2023 года будет передана Тихоокеанскому флоту ВМФ [75, 76]. Киль восьмой ПЛАРБ «Борей» — «Князь Пожарский» — был заложен в декабре 2016 года, с потенциальной поставкой запланированной в период с 2021 по 2023 год, но на момент написания этого обзора этого еще не произошло [77]. Эти две ПЛАРБ должны быть сданы к завершению Государственной программы вооружений в 2027 году, в результате чего общий флот достигнет 10 лодок [80]. В феврале 2022 г. Россия провела ежегодные учения по готовности ядерных сил, в ходе которых были произведены пуски нескольких крылатых ракет «Калибр», а атомная подводная лодка класса «Дельфин» произвела пуск БРПЛ «Синева» из Баренцева моря [82].
Баллистическая ракета «Синева» также была запущена из Баренцева моря в рамках учений стратегических ядерных сил России в октябре 2022 года [83]. В 2019 году технические неполадки во время стратегических учений привели к прерыванию пусков — в случае запланированных пусков БРПЛ — или же потребовали использования резервных пусковых систем в случае пусков крылатых ракет 3М-54 «Калибр» [84]. ВМФ России также разрабатывает упомянутую выше ядерную торпеду «Статус-6» «Посейдон» — очень большой дальности с ядерным вооружением. Подводные испытания начались в декабре 2018 года. Поставка оружия запланирована на 2027 год, а нести его будут подводные лодки специальной конфигурации [85].
Первая из этих специальных подводных лодок — проекта 09852 «Белгород» К-329 — была спущена на воду в апреле 2019 года и изначально планировалась к сдаче ВМФ к концу 2020 года; однако ходовые испытания начаты только в июне 2021 года и затем лодка вернулась в сухой док в октябре 2021 года [86, 87]. Источники в Минобороны указали, что «первая партия» торпед «Посейдон» произведена и вскоре будет доставлена на подводную лодку «Белгород», несмотря на явно прерванные испытания торпеды в ноябре 2022 г. Кроме того, в январе 2023 года было завершено бросковое испытание макета "Посейдона" с использованием "Белгорода" [90]. Ее видели в Баренцевом море в течение сентября 2022 года [92], хотя неясно, оперативен ли «Посейдон». Спуск на воду второй АПЛ с «Посейдоном» проекта 09851 «Хабаровск» должен был состояться осенью 2021 года, но, судя по всему, был отложен до 2023 года [93, 94].
Сообщается, что «Хабаровск» также сможет нести до шести торпед «Посейдон» [95]. Межконтинентальные баллистические ракеты США Обновлено, май 2022 года. В дополнение к 400 шахтам с ракетами, еще 50 шахт хранятся «в горячем резерве», чтобы при необходимости загрузить хранимые ракеты. Каждое крыло имеет три эскадрильи, каждая с 50 шахтами «Minuteman III», которые контролируются пятью центрами управления пуском. Последнее такое испытание произошло 7 сентября 2022 года, когда был произведен пуск «Minuteman III», оснащенного тремя боеголовками примерно на 4200 миль 6759 километров на полигон США для испытаний МБР на атолле Кваджалейн, Маршалловые острова [96].
В 2015 году «Minuteman III» завершили многомиллиардную десятилетнюю программу модернизации, чтобы продлить срок службы ракеты до 2030 года. Текущая программа модернизации военно-воздушных сил в общей сложности чуть более миллиарда долларов включает в себя модернизацию компонентов боевого снаряжения, взрывателей и заряда разделяющейся головной части — Mk21. Публично заявленная цель этого обновления состоит в том, чтобы продлить срок службы головной части, но, как представляется, усилия также включают в себя добавление «компенсации высоты взрыва» для повышения эффективности нацеливания боеголовок [98]. Приоритет на замену взрывателя Mk21. Первоначально было запланировано заменить 693 взрывателя; однако, как сообщается, новые взрыватели также будут установлены на ракете — грядущей замене «Minuteman», что означает, что программа модернизации взрывателей, вероятно, значительно расширится при развертывании этих новых ракет [99].
Ожидается, что полномасштабное производство программы интеграции взрывателей начнется в 2024 финансовом году [100]. Улучшенные возможности нацеливания могут также позволить снизить мощность будущих разрабатываемых боеголовок. Имеется возможность повторного продления срока эксплуатации life-extension «Minuteman III». В марте 2019 года, начальник штаба по стратегическому сдерживанию и ядерной интеграции ВВС, генерал-лейтенант Ричард М. Кларк, заметил в своем заявлении в подкомитете по стратегическим силам, что была еще одна возможность продлить жизнь ракет до того, как «Minuteman III» придется заменить [101].
Оценка воздействия на окружающую среду, проведенная в июле 2022 года, показала, что ВВС рассматривали как 1 продление срока службы, так и три других варианта, включая: — 2 развертывание « малой МБР [... Однако в конечном итоге ВВС исключили все эти четыре варианта, поскольку они не соответствовали всем их «стандартам отбора», которые включали такие критерии, как стабильность [sustainability], эффепктивность [performance], безопасность [safety], риски [riskiness] и способность к интеграции в существующую или предполагаемую инфраструктуру [102]. В ответ на давление общественности и Конгресса в 2022 году Министерство обороны поручило неправительственному аналитическому центру — Фонду Карнеги за международный мир [Carnegie Endowment for International Peace] — рассмотреть относительные риски и преимущества различных вариантов будущего сил МБР. Авторы отчета поставили под сомнение процессы в Пентагоне и отсутствие прозрачности в отношении его решения использовать вариант «Sentinel» по сравнению с другими потенциальными вариантами развертывания и базирования: Отсутствие секретной информации, технической и строительной экспертизы и времени помешало нам провести детальную оценку осуществимости или стоимости альтернативных вариантов МБР. Многое изменилось с 2014 года [Analysis of Alternatives]; возможно, тогда были варианты, которым следовало уделить больше внимания, но вместо этого они были исключены [Dalton et al.
Например, даже если противоракетная оборона ПРО значительно улучшится, способность уклоняться от ПРО зависит от полезной нагрузки, а не от самой ракеты.
Однако, 21 февраля 2023 года президент России Владимир Путин объявил о приостановке участия России в этом договоре, сославшись на необходимость учесть совокупный ударный потенциал всего блока НАТО, а не только США. В результате, Москва и Вашингтон прекратили проведение проверок соответствующего вооружения и обмен информацией о нем. Обе страны обладают всеми тремя компонентами стратегического вооружения - наземным, морским и воздушным. Наземный компонент является основным в российской триаде и находится под контролем Ракетных войск стратегического назначения РВСН.
Россия и США нарастили число развернутых ядерных боеголовок – SIPRI
Но сегодня восточные рубежи НАТО пролегают уже значительно восточнее — в Польше, и переместить бомбы туда было бы логично. Я не рассматриваю вариант Украины — это был бы уже перебор, хотя нет никаких сомнений, что если бы не СВО, если бы Украина вступила в НАТО, то ничто не мешало бы американцам разместить там свои атомные бомбы и не только. Да, сегодня нет холодной войны и восточного блока, но Россия сегодня для них враг не меньший, чем когда-то был весь СССР с его союзниками, и они этого не скрывают и откровенно готовятся к войне с нами. Так что ничего не мешает разместить бомбы в Польше, кроме разве что возражений немцев. Впрочем, ситуация за прошедшие два года серьёзно изменилась — в том числе в настроениях немецких элит. Если раньше они как огня боялись войны в Европе и выступали против вооружения Украины, то сегодня они не только из штанов выпрыгивают, уступая в объёмах военной помощи киевскому режиму разве что только американцам, но и всерьёз обсуждают перспективы войны с Россией. Усиление позиций "партии войны" по всей Европе налицо, опасностью неизбежной эскалации в случае переброски американского ОМП поближе к России уже мало кого запугаешь. Так что вполне вероятно, что переговоры с Польшей, о которых говорил Дуда, вполне могут вестись.
И не только с Польшей. И не только по поводу бомб. Американские ракеты возле Калининграда В прошлом году на датском острове Борнхольм в Балтийском море для американо-датских учений размещали пусковые установки для многоцелевых ракет средней дальности Raytheon Standard SM-6 и Mk 70 Mod 1 Expeditionary Launcher. Пока только на время учений. Но что мешает поставить на постоянной основе? А там до Калининграда всего 363 километра. А накануне вступления в НАТО Финляндии, затем и Швеции помощник генсека организации Камий Гран прямым текстом говорил о том, что альянс не даёт Москве гарантий неразмещения ядерного оружия в Швеции и Финляндии в случае их членства в альянсе.
Опять же, как это понимать? Попытка припугнуть Россию или реальные планы? Ядерные ракеты угрожают Владивостоку Ещё одна новость последних дней: США впервые со времён холодной войны разместили ракеты средней дальности за рубежом. Речь об уже упомянутых мной пусковых установках Typhon.
Максимально количество ядерных боеголовок находится в расположении Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки Корреспонденты сетевого издательства «Силовой блок» проинформировали читателей касательно ядерного арсенала, имеющегося в расположении таких стран как Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки. По данным отчета, сделанного Стокгольмским институтом, занимающимся исследованиями мировых проблем следует, что лидирующими странами касательно размеров своего арсенала ядерного характера являются США и Россия. Отмечается, что данные были собраны по январь месяц 2023 года.
Подпишитесь на нас в социальных сетях, почаще заходите на наш сайт — и вы будете в курсе основных событий из жизни самых ярких персон Беларуси.
Подпишись на HIT.
Мощность одной ядерной боеголовки США — порядка 300 килотонн. Перспективные разработки принципиально нового ядерного оружия — GBSD находятся в настоящий момент в стадии активной разработки; — со стороны РФ — ядерных боеголовок — 1735, носителей для них, неразвернутых и развернутых — 877, платформ для пуска — 521. Мощность российской боеголовки — до 750 килотонн. Вместе с тем, военная ядерная доктрина России, что не раз подчеркивал Президент РФ, носит исключительно оборонительный характер, тогда как согласно заявлениям действующего Президента США Д. Трамп а, послед ний не исключает возможности нанесения ядерного "превентивного удара".
У России крупнейший ядерный арсенал. Силы НАТО будут уничтожены за полчаса
По официальным данным, количество ядерных боеголовок в РФ составляет порядка 6000 единиц, а в США — около 5400. В одном из них говорится, что количество российских ядерных боеголовок приближается к цифре в 6 тысяч единиц. В России самое большое количество ядерных боеголовок в мире. SIPRI: Россия и США увеличили количество развернутых ядерных боеголовок.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
По мнению авторов исследования, "ядерный арсенал России включает в себя примерно 4 489 боеголовок, а "дополнительные" 999 стратегических боеголовок наряду с 1816 нестратегическими хранятся в резерве". Страны с ядерным статусом совершенствуют свои арсеналы, а число развернутых ядерных боеголовок растет на фоне конфликта на Украине. При этом, количество боеголовок в одной американской ракете составляет 1, тогда как в российских их в 10 раз больше. Россия – самая ядерная держава Количество ядерных боеголовок: 7000 Первое испытание: 1949 г. Последнее испытание: 1990 г.
В США признали ядерный арсенал РФ наикрупнейшим и мощнейшим во всем мире
Какие ракеты, боеголовки и бомбы есть в ядерном арсенале стран НАТО. На вооружении США, как и в России, стоит ядерная триада, состоящая, по последним данным, из 3708 боеголовок. Самый большой ядерный арсенал у России — 5 977 боеголовок, за ней следуют США с 5 428 боеголовками. Точное количество боеголовок, которое есть сегодня в распоряжении каждой страны, неизвестно.
Ядерный меч. Какое ядерное оружие могут применить против России
Вернуться на главную HIT. BY — агрегатор новостей о светской жизни Беларуси. Мы пишем о звездах телевидения, эстрады, спортсменах, представителях белорусской богемы и известных блоггерах из Беларуси.
Однако это не мешает зарубежным экспертам считать эти государства «одними из самых тревожных ядерных горячих точек на планете». В 2019 году страны были на грани ядерного конфликта из-за давнего территориального спора у северных границ в Кашмире. Израиль никогда не подтверждал и не отрицал наличие у себя ядерного оружия. По неофициальным оценкам , Иерусалим может владеть целой ядерной триадой, состоящей из 90 боеголовок.
Официально Северная Корея не считается ядерной державой, но не секрет, что ядерное оружие у Пхеньяна точно есть. В 2005 году власти заявили , что в стране создали ядерную бомбу для самообороны. Кроме того, по предположениям специалистов, Северная Корея имеет более десяти типов ракет всяческие модификации Hwasong наземного и морского базирования разной дальности, которые могут нести ядерный заряд. Всего у Пхеньяна может быть до 30 боеголовок. А есть ли ядерное оружие у Украины? В 1994 году Киев официально отказался от стратегического вооружения в обмен на гарантии безопасности и территориальной целостности от РФ, США и Великобритании, присоединившись к Договору о нераспространении ядерного оружия ДНЯО в статусе безъядерного государства.
Тогда, согласно официальным данным, все вооружение Украины было передано России или уничтожено. В начале февраля 2022 года президент страны Владимир Зеленский пригрозил признать недействительным соглашение об отказе от ядерного оружия в случае, если Москва, Вашингтон и Лондон не проведут саммит или не предоставят новые гарантии безопасности. Ни того, ни другого так и не произошло. Что известно о международных договорах о ядерном оружии? На протяжении многих лет ядерные державы стремятся к недопущению использования стратегического вооружения. Для этого они подписывают соответствующие временные договоры с возможностью их пролонгации.
В феврале 2023-го Москва объявила о приостановке своего участия в нем. С тех пор страны не ограничены в наращивании ядерных ракет. Этот шаг был скорее символическим, поскольку на деле он кардинально ничего не поменял для мира, указав лишь на крайне охладевшие отношения РФ и западных государств. В Кремле заверили , что решение Москвы не связано с ее планами по дальнейшим мастштабным проведениям ядерных испытаний. При этом Россия остается участницей Договора о запрещении ядерных испытаний в атмосфере, космическом пространстве и под водой также известен как «Московский договор». Сейчас в этом договоре участвует 131 страна.
Может ли Россия провести ядерные испытания? Только если это сделают США. Об этом 13 марта заявил Владимир Путин в интервью Дмитрию Киселеву.
Но американцы тоже не отстают в этом компоненте. Несмотря на то, что обе страны в ходе выполнения договора СНВ-3 заметно сократили свои ядерные арсеналы, их все равно достаточно, чтобы нанести друг другу ощутимый экономический и демографический урон. Согласно данным Госдепа, на 1 января 2016 года на вооружении США находились 1538 развернутых ядерных боеголовок, у России — 1648.
Этого не хватит, чтобы разрушить все города противника в России их примерно 1100, в США около 19000. Нужно учитывать, что далеко не все ракеты долетят до намеченной цели: одни не смогут стартовать, другие по техническим причинам сойдут с намеченной траектории, третьи будут сбиты ПВО противника. Кроме того, воюющим сторонам придется выбирать, на чем акцентировать удар — на промышленных или военных объектах. Если, к примеру, направить атаку на разрушение производств, то не останется боеголовок на уничтожение военного потенциала. И наоборот. Недавно группа ученых Принстонского университета США обнародовала гипотетический сценарий будущей ядерной войны между Россией и Соединенными Штатами, сопроводив свои выкладки наглядной анимацией.
По прогнозам аналитиков, уже в первые часы обмена ядерными ударами могут погибнуть не менее 34 млн. При этом эксперты не брали в учет тех, кто пострадает в результате радиоактивного воздействия. Согласно мнению ученых из Принстона, военные совершат точечные пуски ядерных боеголовок с надводных кораблей, субмарин и самолетов, которые будут ориентированы на позиции МБР и комплексов ПРО, чтобы лишить врага ядерного потенциала и способности к обороне; после этого должны быть уничтожены ключевые объекты инфраструктуры, и уже в последнюю очередь ядерной атаке подвергаются крупнейшие города. Очевидно принстонские аналитики в своих расчетах опирались на концепцию «ограниченного ядерного размена», в которой победа достигается путем нанесения противнику промышленного и военного ущерба в превосходящих масштабах. Цели определены Эксперты уже давно озвучили, на какие цели в первую очередь будут ориентированы американские боеголовки в случае конфликта с Россией. Стратегия Пентагона предусматривает нанесение ядерного удара по местам дислокаций российских дивизий РВСН и районам базирования пусковых установок.
Следом ядерные удары обрушатся на военно-морские базы в Севастополе, Владивостоке, Вилючинске, Североморске, Калининграде и Санкт-Петербурге. Дальше атаке подвергнутся крупные промышленные города: Екатеринбург, Новосибирск, Челябинск.
Нет точных данных ни о проведенных испытаниях, ни о количестве зарядов. По предположительным оценкам, оно составляет порядка 80, а доставлять заряды Израиль готов как с воздуха, так и с суши и воды.
Корейская Народно-Демократическая Республика также одной из первых взялась за создание собственного атомного оружия. В содружестве с Советским Союзом проводились разработки и исследования еще с середины прошлого века, а вот об испытании килотонной ядерной бомбы мир узнал только в начале нынешнего. На сегодня арсенал северной Кореи оценивается в 10-20 зарядов. Кроме того, корейцы заявляют, что имеют межконтинентальные баллистические ракеты, способные преодолевать свыше 7 тыс.
Можно также сказать о государствах, которые в недалеком прошлом являлись ядерными державами: Южно-Африканская Республика, отказавшаяся от уже имевшегося ядерного потенциала, Украина и Казахстан входившие в четверку ядерных лидеров , Беларусь, которые также добровольно расстались с ядерным вооружением. К счастью, в сегодняшние дни ядерных зарядов на земле становится все меньше. Правда, уменьшающееся количество не говорит о качестве. По современным меркам, один снаряд может равняться по степени возможных разрушений нескольким боеголовкам, созданным в прошлые годы.
Роль ядерного статуса державы в основном в том, чтобы устранить фактор возможного давления на нее. К тому же, почти половина земного шара является зоной, официально свободной от ядерного оружия. Распространение ядерного оружия В мире, по подсчетам специалистов, около 16 тыс. Россия и США, обладая наибольшим количеством зарядов, одновременно являются и лидерами в области разоружения.
Развитие ядерной промышленности во многих странах с этой точки зрения пристально рассматривается мировым сообществом, чтобы не допустить производства ядерного оружия под прикрытием мирных программ. Международное агентство по атомной энергии подсчитало, что потенциал порядка 40 стран позволяет им создать собственное ядерное оружие. Именно поэтому настолько важно четкое и неуклонное соблюдение норм и пунктов договора о нераспространении. Логика сдерживания вооружения делает двусторонний стратегический баланс более стабильным и прогнозированным.
Под ядерным зонтиком Америки сегодня находятся все страны — члены НАТО, а также Япония, Австралия, Южно-корейская Республика, что позволяет им не стремиться к наращиванию собственного ядерного вооружения. Советуем вам прочесть интересные статьи:.
Закрытый контур: Какие страны у границ России могут разместить ядерные ракеты США
5 тыс. 580, следует из исследования Федерации американских. Суммарная мощность ядерного потенциала России неизвестна, но разные источники указывают, что мощность одной современной боеголовки составляет от 750 до 1000 килотонн. При этом из общего количества ядерных вооружений в постоянной боевой готовности у России и США примерно одинаковое количество зарядов — 1900 и 1700 соответственно. На вооружении ядерных держав имеются атомные боеприпасы разных категорий и разного назначения.
Топ-3 мощных ядерных ракет России в 2023 году, характеристики оружия
Ядерный арсенал Великобритании состоит примерно из 200 стратегических и "полустратегических" боеголовок, развернутых на атомных подводных лодках, вооруженных баллистическими ракетами. Китай, по разным оценкам, имеет от 140 до 290 стратегических и от 120 до 150 нестратегических ядерных боеголовок. Пакистан утверждает, что его "минимальное ядерное сдерживание" включает в себя баллистические ракеты, способные наносить удары по центральным районам Индии. По оценкам аналитиков, пакистанский арсенал в настоящее время вырос до 48 боеголовок.
Индия располагает запасом в 55-110 бомб. Но многие эксперты склоняются к нижней оценочной границе.
На сегодняшний день США имеют 1770 боеголовок было в январе 2022-го — 1744 , Россия — 1674 1588 , Франция — 280 280 , Великобритания — 120 120. Причем Москва существенно обходит Вашингтон по количеству хранящихся боеголовок — 2815 против 1938. Общее число боеголовок и развернутых, и хранящихся в США не изменилось - 3708. В России - выросло с 4477 до 4489.
Общее число боеголовок составляет 5244 у США минус 184 , и 5889 у России минус 88. На ракетах и самолетах по миру развернуто всего порядка 3844 боеголовок.
Ее видели в Баренцевом море в течение сентября 2022 года [92], хотя неясно, оперативен ли «Посейдон». Спуск на воду второй АПЛ с «Посейдоном» проекта 09851 «Хабаровск» должен был состояться осенью 2021 года, но, судя по всему, был отложен до 2023 года [93, 94]. Сообщается, что «Хабаровск» также сможет нести до шести торпед «Посейдон» [95]. Межконтинентальные баллистические ракеты США Обновлено, май 2022 года. В дополнение к 400 шахтам с ракетами, еще 50 шахт хранятся «в горячем резерве», чтобы при необходимости загрузить хранимые ракеты. Каждое крыло имеет три эскадрильи, каждая с 50 шахтами «Minuteman III», которые контролируются пятью центрами управления пуском. Последнее такое испытание произошло 7 сентября 2022 года, когда был произведен пуск «Minuteman III», оснащенного тремя боеголовками примерно на 4200 миль 6759 километров на полигон США для испытаний МБР на атолле Кваджалейн, Маршалловые острова [96].
В 2015 году «Minuteman III» завершили многомиллиардную десятилетнюю программу модернизации, чтобы продлить срок службы ракеты до 2030 года. Текущая программа модернизации военно-воздушных сил в общей сложности чуть более миллиарда долларов включает в себя модернизацию компонентов боевого снаряжения, взрывателей и заряда разделяющейся головной части — Mk21. Публично заявленная цель этого обновления состоит в том, чтобы продлить срок службы головной части, но, как представляется, усилия также включают в себя добавление «компенсации высоты взрыва» для повышения эффективности нацеливания боеголовок [98]. Приоритет на замену взрывателя Mk21. Первоначально было запланировано заменить 693 взрывателя; однако, как сообщается, новые взрыватели также будут установлены на ракете — грядущей замене «Minuteman», что означает, что программа модернизации взрывателей, вероятно, значительно расширится при развертывании этих новых ракет [99]. Ожидается, что полномасштабное производство программы интеграции взрывателей начнется в 2024 финансовом году [100]. Улучшенные возможности нацеливания могут также позволить снизить мощность будущих разрабатываемых боеголовок. Имеется возможность повторного продления срока эксплуатации life-extension «Minuteman III». В марте 2019 года, начальник штаба по стратегическому сдерживанию и ядерной интеграции ВВС, генерал-лейтенант Ричард М.
Кларк, заметил в своем заявлении в подкомитете по стратегическим силам, что была еще одна возможность продлить жизнь ракет до того, как «Minuteman III» придется заменить [101]. Оценка воздействия на окружающую среду, проведенная в июле 2022 года, показала, что ВВС рассматривали как 1 продление срока службы, так и три других варианта, включая: — 2 развертывание « малой МБР [... Однако в конечном итоге ВВС исключили все эти четыре варианта, поскольку они не соответствовали всем их «стандартам отбора», которые включали такие критерии, как стабильность [sustainability], эффепктивность [performance], безопасность [safety], риски [riskiness] и способность к интеграции в существующую или предполагаемую инфраструктуру [102]. В ответ на давление общественности и Конгресса в 2022 году Министерство обороны поручило неправительственному аналитическому центру — Фонду Карнеги за международный мир [Carnegie Endowment for International Peace] — рассмотреть относительные риски и преимущества различных вариантов будущего сил МБР. Авторы отчета поставили под сомнение процессы в Пентагоне и отсутствие прозрачности в отношении его решения использовать вариант «Sentinel» по сравнению с другими потенциальными вариантами развертывания и базирования: Отсутствие секретной информации, технической и строительной экспертизы и времени помешало нам провести детальную оценку осуществимости или стоимости альтернативных вариантов МБР. Многое изменилось с 2014 года [Analysis of Alternatives]; возможно, тогда были варианты, которым следовало уделить больше внимания, но вместо этого они были исключены [Dalton et al. Например, даже если противоракетная оборона ПРО значительно улучшится, способность уклоняться от ПРО зависит от полезной нагрузки, а не от самой ракеты. К тому времени, когда перехватчик противника сможет поразить МБР США на средней фазе полета, сама МБР уже сбросит свои ускорители, развернет средства проникновения и будет наводиться исключительно боеголовкой, которую можно независимо модернизировать по мере необходимости. Разработка «Sentinel» была охарактеризована серией противоречивых отраслевых контрактов, в том числе заключением контракта с единственным поставщиком на сумму 13,3 миллиарда долларов с Northrop Grumman для завершения этапа разработки и производства более подробное изложение графика закупок «Sentinel» см.
В соответствии с последними промежуточными требованиями ВВС, опубликованными в 2020 году, ВВС должны развернуть 20 новых ракет «Sentinel» с существующими сегодня головными частями и боеголовками для достижения первоначальной оперативной готовности, запланированной на 2029 финансовый год [105]. Планируется закупить 659 ракет, 400 из которых будут развернуты, а остальные будут использоваться для тестовых запусков и в качестве запасных частей по цене от 93,1 до 95,8 млрд долларов, что выше предварительной оценки Пентагона в 85 млрд долларов в 2016 году [106]. Эти суммы не включают затраты на новую боеголовку НССФ — W87-1 — которая, по прогнозам, будет стоить до 14,8 миллиарда долларов [107]. ВВС США заявляют, что новая ракета «Sentinel» будет соответствовать существующим требованиям пользователей, но будет обладать адаптируемостью и гибкостью для модернизации до 2075 года [108]. В июне 2021 года официальные лица программы объявили, что первый прототип НССФ совершит свой первый полет к концу 2023 года [109]. Первоначально ВВС планировали оснастить «Sentinel» версиями существующих боеголовок W78 и W87 с «продленным» life-extended сроком службы. Новая боеголовка будет использовать подобный W87 плутониевый заряд, «с использованием хорошо проверенной изначальной конструкции ИВВ [инертное взрывчатое вещество]» [110]. Чтобы произвести новую боеголовку W87-1 вовремя и выполнить запланированный темп развертывания «Sentinel», Национальное управление ядерной безопасности [NNSA] установило для себя чрезвычайно амбициозный график производства, основанный на его способности выпускать до 80 плутониевых зарядов в год к 2030 году. Однако из-за постоянной неспособности агентства уложиться в сроки проекта и отсутствия отсутствие скрытых мощностей для крупномасштабного производства плутония, независимые аудиторы и аналитики всегда считали маловероятным выполнение требования о 80 зарядах [111, 112].
В мае 2021 года исполняющий обязанности администратора NNSA Джилл Хруби объявил Конгрессу то, что уже давно предсказывали внешние аналитики: цель администрации безопасности по созданию до 80 зарядов к 2030 году нереалистична и не будет достигнута [113]. Это было дополнительно подтверждено NNSA в начале 2022 года [114]. Более того, запланированный объект в Саванна-Ривер, которому будет поручено производить большую часть новых плутониевых зарядов США, столкнулся со значительными задержками. Первоначально предполагалось, что объект будет введен в эксплуатацию в 2030 году; однако в 2021 году дата была перенесена на период с 2032 по 2035 год [115]. Однако в октябре 2022 года официальные лица США отметили, что в настоящее время ожидается, что проект не достигнет эксплуатационной готовности до середины 2025 года [116]. Эти события могут означать, что, несмотря на завершение обзора требований к W87-1 в марте 2021 года ключевой этап, который позволяет программе перейти к следующему этапу своей разработки программа столкнется с задержками, и новые системы доставки будут первоначально развернуты со старыми боеголовки [117, 118]. Кроме того на иллюстрации «Sentinel» «Northrup Grumman» показана ракета, которая отличается от существующей «Minuteman III» и имеет более широкую верхнюю часть корпуса и секцию полезной нагрузки [120]. Созвана следственная комиссия; однако причина взрыва еще не обнародована. Военно-воздушные силы столкнулись с плотным графиком строительства для развертыванию «Sentinel».
Ожидается, что на модернизацию каждого пускового комплекса потребуется семь месяцев,а на модернизацию каждого объекта оповещения о ракетном нападении — примерно 12 месяцев. ВВС намерены модернизировать все 150 пусковых установок и восемь из 15 средств оповещения о ракетах на каждой из трех баз МБР; остальные семь объектов оповещения о ракетном нападении на каждой базе будут демонтированы [123].
Последствием данных действий стали военные действия против Ирака со стороны войск США. Но как оказалось, источники обманули и ядерного оружия в стране не было. Также подобные обвинения были выдвинуты и в сторону Ирана. Якобы, это государство благодаря своим наработкам в создании независимой ядерной энергетики сумело сделать ракеты.
Правительством страны делаются заявления о том, что они ограничиваются обогащением урана для своих собственных целей. После того, как страны СССР стали самостоятельными и разоружились, в некоторых из них заявили, что пару зарядов пропало. Также, по неподтвержденным данным, при морской транспортировке США потеряли 11 боеголовок и не нашли их. Никто не отрицает, что ракеты могли попасть к террористическим организациям, которые бы использовали их в своих целях. В 1977 году по заказу американского Сената провели исследование. Оказалось, что если террористы получат уран и плутоний, даже без доступов к секретной информации и пусковых установок они смогут сгенерировать ядерное оружие.
Сравнение ядерного потенциала России и Америки Ядерные боеголовки России и США по последним данным практически сопоставимы по своему числу. Но так ли это на самом деле? Рассмотрим общедоступные факты. У Америки на вооружении 792 стратегических носителя. По количеству это примерно 1654 крылатых ракет. У РФ, как уже упоминалось — 508 развернутых стратегических носителей и 1480 ракет.
Ядерное оружие России количество которого меньше, чем у США, все равно является в некой мере сдерживающим фактором. Поэтому некоторые российские ученые пару лет назад начали поднимать ажиотаж по поводу практического сравнения количества ракет в двух сверхдержавах. Гордость их понятна. А теперь представьте себе, что основной ядерный потенциал Америки размешается на подводных лодках. Каждая из них определяется 1 единицей, хотя на них помещается по 8 боеголовок. То же касается наземных ракет «Минитмен».
Они вмещают в себя по 3 штуки, а их на вооружении их имеется около 450. На атомных подлодках, которых в Соединенных Штатов 14, есть по 24 ракеты.