Украина — все самые свежие новости по теме. Армия России с момента начала спецоперации на Украине увеличила свой боевой потенциал. Заявления Фицо, что Украина в НАТО — это огромный риск для всего мира, что он не верит в военное решение конфликта и что единственный выход — это признание Киевом потери части территории.
Киев — это Великороссия: ответ на территориальные претензии к России
Угрозу территориальной целостности Украины от Польши видят и в Кремле, заявил на брифинге в пятницу пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков. Президент Белоруссии Александр Лукашенко считает, что одной из главных угроз для Киева является намерение Варшавы включить Западную Украину в состав Польши. Автор: Оксана Николаева Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Их даже не включали в список проживающих на Украине национальных меньшинств. Известны все иезуитские запреты на использование русского языка, попытки отмены русской культуры, тотальный снос памятников, отражающих общую историю. И как после такого культурного геноцида пан президент собирается поддерживать «исторически проживающих украинцев»? Кстати, не лучше судьбы на Украине и у закарпатских венгров, камня преткновения в отношениях Киева и Будапешта. Однако на все вопросы о венграх в Киеве обычно реагируют буйными истериками. Читайте также: Кличко метит в новые президенты Украины? Неужели он лучше Зеленского?
Начал унижать родину — отдай свою квартиру на Патриках. Это будет честно На «наших» Мальдивах может начаться война: неужели пляжи будут закрыты? Мир по-украински: русских переселить на Луну, нам отдать все деньги.
Но проблема проблем в том, что и нам давно пора создать свою «Всемирную книгу фактов», ликбез для чиновников и экспертов по географии и истории. И просто вдолбить ее в головы. Владимир Зеленский рассуждает о том, стоит ли тратить время на обсуждение «мирных планов освобождения» Крыма или лучше сосредоточиться на «более реалистичных» военных планах. А чтобы два раза не бегать, на днях рассмотрит и петицию о переименовании России в Московию. Дмитрий Медведев ответил на такие выхлопы в целом правильно: «Хочу им напомнить непреложные факты: 1. Киев — столица Древней Руси. Киев — крупный малороссийский город в составе Российской империи. Киев — республиканская столица в составе СССР. И наконец, Киев — просто русский город, в котором всегда думали и говорили по-русски. Чтобы было всё предельно ясно, что и как надо возвращать…» Но, чёрт побери, точно так же, как не было государства Киевская Русь, не было и государства с собственным именем с прописных букв Древняя Русь! Была просто Русь, Руська земля. На международном языке православного мира — греческом: Росия. Называть в договорах нашу страну именно на латыни «папском языке» — Ruthenia — русские послы категорически отказывались. Вот так — Русь, Россия — и надо наше государство называть. А при необходимости добавить слово «древняя», писать его со строчной буквы: древняя Русь, средневековая Россия. И уж за девять-то лет конфликта можно было бы разобраться с Малороссией. Понятие «Малая Русь» Малороссия возникло в 1-й половине 14-го века, когда галицко-волынские князья проиграли княжеству Владимирскому и Московскому борьбу за роль объединителя Руси и поставили целью признание их княжества отдельным королевством. На право возложения короны претендовали Рим и Константинополь. Вселенский патриарх увеличил свои шансы тем, что совершил важнейший подготовительный шаг — единую «Русскую митрополию» разделил на две митрополии: «Великой Руси» и «Малой Руси» ничего не меняется в этом мире…. И Киев не просто относился к Великой. Несмотря на переезд из разоренной нашествием древней столицы в Москву, престолом митрополита Великой Руси еще долго считался Киев! Однако до коронации не дошло. После захвата галицко-волынского княжества Польшей термин «Малая Русь» был заменен на более амбициозный: в качестве аргумента притязаний на господство над всей Русью поляки создали в Прикарпатье «Русское воеводство». Интересно, что литовцы попытались распространять термин «Малая Русь» на свои русские владения. Опять же в качестве претензий на роль объединителя Руси. А Великое княжество Владимирское и Московское и позже Русское царство те и другие называли не иначе как Московией. Соответственно, русские с прицелом на воссоединение всех русских земель, едва отвоевав у Речи Посполитой Левобережье, дали Гетманщине официальное название… Малороссия! Автономной Гетманщине, но не Киеву, купленному у Польши непосредственно царству. Столицей же Гетманщины были поочередно Батурин и Глухов. Да и то столицей первой Малороссийской губернии Киев пробыл всего 6 лет, после чего был снова выделен в особую единицу, а столицей второй Малороссийской губернии стал Чернигов. Впрочем, вскоре она была разделена на Черниговскую и Полтавскую, а Киев стал столицей Киевской губернии. Просто Киевской губернии Российской империи. Ну а после 1918 года «Малороссия» стала запретной как со стороны советской власти, так и украинствующих. Парадокс: в изначальной Малороссии — австрийской Галиции — это слово было запрещено еще раньше, с середины 19-го века. Еще раз: Киев не был Малороссией. Он был великорусским городом на границе рыхлых малороссийских говоров и столь же рыхлого белорусско-великорусского Полесья Припяти и Десны. Никакого исторического ядра в виде Малороссии да еще и с центром в Киеве у конгломерата южнорусских земель, ставшего Украиной, не было. Всё остальное с упоминанием «Малороссии» и «малороссийского» — это беллетристика, фольклористика и диалектология русского языка.
Очередной виток Wrangle over Wrangel «спор из-за Врангеля» начался 5 ноября со статьи колумниста The Wall Street Journal Томаса Дэнса, который заявил, что «Россия с 1924 года удерживает территорию США», и рассказал об американских «поселенцах, освоивших» остров в годы Первой мировой и Гражданской войны в России. Естественно, забыв упомянуть, что остров вместе с северным побережьем Чукотки и мысом Чукотский нос мыс Дежнева в 1720 году нанес на карту якутский дворянин Иван Львов, до него регулярно добирались охотники-чукчи — подданные русского государства т. Россия уже вела на нем хозяйственную деятельность , а в 1911-м над островом экипажем ледокола «Вайгач» был поднят флаг Российской империи. Версией об американских и канадских «первооткрывателях» Дэнс не ограничился и добавил: «Тридцать лет назад нынешний президент Джо Байден руководил дебатами сенатского комитета по международным отношениям, во время которых сенатор от Аляски Фрэнк Меркауски сказал, что голосование в пользу договора о границе между США и Россией 1991 года 1990-го. Посол по особым поручениям МИД РФ, он же председатель комитета старших должностных лиц Арктического совета Николай Корчунов назвал статью в WSJ экстремистской и направленной исключительно на пиар, подчеркнул, что само ее появление — это результат обострения отношений двух стран, и выразил надежду на то, что Вашингтон не собирается ставить территориальный вопрос на сколь-нибудь серьезном уровне. Если же это произойдет, «ответ с нашей стороны будет незамедлительным». Ответа со стороны США не последовало. А на дипломатическом языке это и есть ответ: статья не пиар колумниста, «вопрос поставлен», претензии носят исторический характер и поддерживаются правительством США. Территориальные претензии снимаются с поражением в войне. США таких поражений пока не потерпели. Поэтому для них территориальные претензии как в свою пользу, так и в пользу ближайших союзников — это безопасный и эффективный инструмент внешней политики, который периодически вытаскивается из рукава и туда же убирается с достижением каких-то целей. И они еще обвиняют нас в паранойе и «поиске врагов», покушающихся на наши земли! Казалось бы, именно США должно беспокоить то, что для признания законности претензий на остров им пришлось бы денонсировать «Конвенцию об уступке Северо-Американским Соединенным Штатам Российских Северо-Американских Колоний» 1867 года. Где говорится: «Западная граница уступленных территорий проходит через точку в Беринговом проливе… и направляется по прямой линии безгранично к северу, доколе она совсем не теряется в Ледовитом океане». Остров Врангеля лежит к западу от этой западной границы уступленных территорий, т. Но США этот факт не беспокоит и никак не принимается в расчет! Он просто игнорируется. Нет ни малейших сомнений в том, что, сложись для этого благоприятные условия, США отхватили бы всё, что смогут, не обращая внимания на все эти географические казусы-загадки. Не будем тратить время на банальности вроде того, что их стиль — презрение к международному праву. Их стиль — искренняя убежденность в праве США писать и переписывать это право в режиме нон-стоп. Еще раз: в то время, когда у нас претензии на Аляску — удел маргиналов, для США претензии на остров Врангеля — законный инструмент международной политики. С такой же долгой историей, как история продажи Аляски! После 1867 года американцы так же активно отправляли экспедиции в российские воды, как и до того. Как правило, неудачные, тем не менее. Разумеется, тот же подход применяется во многих других вопросах прошлого и настоящего. Простейший пример. Первые ласточки прилетели в 1970-х см. Дескать, как в июле 1940-го США выступили с «декларацией Уэллеса», так ни в одном глазу и не признавали. Ой ли? Начнем с того, что не было никакой декларации. На простом листке бумаги: ни герба, ни печати, ни подписи, ни факсимиле временно исполняющего обязанности госсекретаря США Самнера Уэллеса, от имени которого делалось это заявление для прессы как и другие. В «декларации» ни разу не употреблены слова «оккупация» или «аннексия», не упомянут даже… СССР, а говорится о «преднамеренном упразднении» «демократических»! Уже одно неупоминание «нарушителя» превращает «декларацию» в юридически ничтожный документ. Да и в чем нарушение международного права? Упразднение разумеется, преднамеренное, а непреднамеренных не бывает таковым не является. Далее в заявлении для прессы говорится о том, что политика правительства США известна во всем мире, она направлена против «хищнических действий» как силой, так и угрозой силы. Примером чего служат… отношения «21 суверенной республики Нового Света». Вот так, ни больше ни меньше.
Договор с Украиной по Азовскому морю разорван: что получила Россия?
Российское Минобороны подробности атаки не раскрывает и не подтверждает заявления украинских властей. В сводке Минобороны России сообщается , что с 20 по 27 апреля российские войска нанесли по Украине 35 групповых ударов высокоточным оружием в ответ на налеты украинских БПЛА. Издание ссылается на высказывания замминистра обороны США Уильяма Лапланта, сделанные на конференции по безопасности в Вашингтоне. Как заявил чиновник, один из переданных Украине типов вооружений не показал себя эффективным и оказался уязвимым для российских средств РЭБ.
По словам Лапланта, ВСУ несколько раз попробовали использовать такие ракеты, но они не достигли целей и были боезапас был «отложен в сторону». Замглавы Пентагона не назвал производителя устройства, но упомянул, что речь идет о ракетах воздух-воздух, переоборудованных под запуск с земли. Сообщения анализирует заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД Вадим Козюлин: Вадим Козюлин заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений Дипломатической академии МИД «Известно, что это некая новаторская версия — изделие, которое ранее запускалось с самолета, то есть было ракетой класса «воздух — земля».
Но в определенный момент, когда она была уже в таком состоянии, что ее нужно было утилизировать, пришло новое техническое решение, и к ней приделали двигатель от другой ракеты, от ракеты РСЗО — ракетной системы залпового огня, то есть неуправляемой ракеты, и таким образом сделали ее ракетой класса «земля — земля». Это изделие в некотором смысле морально устаревшее, но решили использовать его в новом виде, такой комбинации из двух изделий, подлежавших утилизации.
Это, наверное, попытка как-то попытаться закамуфлировать те проблемы, которые копятся у киевского режима. У Зеленского действительно большие проблемы.
И он вроде бы должен был бы уже понять, что нужно делать, чтобы это все остановить. По словам Пескова, Зеленский "изо всех сил пытается вернуть ситуацию, когда ему опять дают безграничное количество денег".
А именно — возможные территориальные претензии нынешнего Киева к России. Вы скажете, что это настолько дерзко и нелепо, что кажется смешным? Со стороны разумного человека — конечно.
Но именно на подобных абсурдных документах, указах и правилах создавался современный украинский нацизм. Так, сумасшедшими законами, героизировали Бандеру, отменяли русский язык, вбивали в учеников школ, что Россия — колониальная держава. Сначала адекватным людям это было трудно воспринимать всерьез. Потом начали звучать голоса возмущения. Теперь в эти насмешки над историей верит большая часть украинцев, подавленных киевским режимом.
Неудивительно, что украинское общество столкнулось с ростом крайнего национализма, который быстро приобрёл форму агрессивной русофобии и неонацизма, - заявил тогда Владимир Владимирович. И объяснил, что это, в том числе, "всё громче звучащие территориальные претензии к России" нужны не только Киеву, но и "традиционной американской политике на российском направлении".
Миротворчество стало почти столь же престижно, как победоносные войны. Трудность в том, что оптимальной стратегии миротворчества так и не придумали — а еще так и не определили, кто должен им заниматься. ООН, которая вроде бы для того и создана, чтобы решать конфликты политическим и правовым путем вместо силового, слишком часто с этой задачей не справляется. Страны, готовые взять на себя функцию «мировых жандармов» США, например , во-первых, заботятся сначала о собственных интересах, а потом уже о мире во всем мире.
А во-вторых, эта их готовность непрочна: быть «мировым жандармом» накладно и любая «великая держава» то и дело уклоняется от исполнения этой функции. Бывает, что с посреднической миссией лучше всего справляется кто-то полностью нейтральный. Скажем, Израиль и Палестину кто только не пытался помирить. Но добиться хоть каких-то практических договоренностей первой удалось Норвегии. Это были так называемые соглашения Осло 1993 года. Сейчас, впрочем, не работают и они.
Все желающие предлагают свои посреднические услуги и мирные планы наперебой. Характерный пример — конфликт в Сирии. Невозможно сказать, что какой-то один из этих «форматов» сработал или полностью провалился. С одной стороны, каждый сыграл какую-то роль, а с другой — сирийский конфликт по-прежнему далеко не исчерпан. Мирный договор гарантирует мир? Но ничего лучше этого механизма пока так и не придумали.
Прежде всего отметим: мирный договор, в общем-то, не обязателен для мирных отношений. После японской капитуляции состояние войны между двумя странами официально сохранялось вплоть до Московской декларации 1956 года, хотя боевых действий не было, а спор о принадлежности Южных Курил не урегулирован до сих пор. Отсутствие мирного договора собственно говоря, сохраняющиеся территориальные претензии Японии к России всплывает при любых российско-японских контактах, но ни дипломатическим, ни экономическим отношениям это до российского вторжения в Украину никак не мешало. Впрочем, обычно государства все-таки предпочитают формализовывать свои мирные отношения. Причем в большинстве случаев — в течение всего лишь двух лет. Далеко за примерами ходить не надо.
В 2014-м, с началом вооруженного конфликта на востоке Украины, несколько стран пытались урегулировать конфликт в разных форматах. Во-первых, в «минском»: в нем принимали участие, собственно, Россия и Украина, а также ОБСЕ, Александр Захарченко и Игорь Плотницкий без уточнения, кого они представляли, — это были руководители самопровозглашенных республик Донбасса при посредничестве Беларуси.
В Кремле заявили о несостоятельности территориальных претензий Киева к РФ
И они еще обвиняют нас в паранойе и «поиске врагов», покушающихся на наши земли! Казалось бы, именно США должно беспокоить то, что для признания законности претензий на остров им пришлось бы денонсировать «Конвенцию об уступке Северо-Американским Соединенным Штатам Российских Северо-Американских Колоний» 1867 года. Где говорится: «Западная граница уступленных территорий проходит через точку в Беринговом проливе… и направляется по прямой линии безгранично к северу, доколе она совсем не теряется в Ледовитом океане». Остров Врангеля лежит к западу от этой западной границы уступленных территорий, т. Но США этот факт не беспокоит и никак не принимается в расчет! Он просто игнорируется. Нет ни малейших сомнений в том, что, сложись для этого благоприятные условия, США отхватили бы всё, что смогут, не обращая внимания на все эти географические казусы-загадки.
Не будем тратить время на банальности вроде того, что их стиль — презрение к международному праву. Их стиль — искренняя убежденность в праве США писать и переписывать это право в режиме нон-стоп. Еще раз: в то время, когда у нас претензии на Аляску — удел маргиналов, для США претензии на остров Врангеля — законный инструмент международной политики. С такой же долгой историей, как история продажи Аляски! После 1867 года американцы так же активно отправляли экспедиции в российские воды, как и до того. Как правило, неудачные, тем не менее.
Разумеется, тот же подход применяется во многих других вопросах прошлого и настоящего. Простейший пример. Первые ласточки прилетели в 1970-х см. Дескать, как в июле 1940-го США выступили с «декларацией Уэллеса», так ни в одном глазу и не признавали. Ой ли? Начнем с того, что не было никакой декларации.
На простом листке бумаги: ни герба, ни печати, ни подписи, ни факсимиле временно исполняющего обязанности госсекретаря США Самнера Уэллеса, от имени которого делалось это заявление для прессы как и другие. В «декларации» ни разу не употреблены слова «оккупация» или «аннексия», не упомянут даже… СССР, а говорится о «преднамеренном упразднении» «демократических»! Уже одно неупоминание «нарушителя» превращает «декларацию» в юридически ничтожный документ. Да и в чем нарушение международного права? Упразднение разумеется, преднамеренное, а непреднамеренных не бывает таковым не является. Далее в заявлении для прессы говорится о том, что политика правительства США известна во всем мире, она направлена против «хищнических действий» как силой, так и угрозой силы.
Примером чего служат… отношения «21 суверенной республики Нового Света». Вот так, ни больше ни меньше. После десятков интервенций и переворотов, устроенных США в Латинской Америке только с конца 19-го века по начало Второй мировой. Что тут добавить? Так называемые посольства прибалтийских республик в США после 1941 года имели статус общественных организаций до 1980-х дожило одно , а на картах СССР, публикуемых Государственным департаментом и другими правительственными структурами США с 1941-го по начало 1970-х не было никаких указаний на непризнание присоединения Прибалтики к СССР. Первая за 1968 год.
Никаких упоминаний об «оккупации». А вот карта 1974 года, опубликованная в процессе подготовки к подписанию в Хельсинки заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе СБСЕ, предшественница уже постоянно действующей ОБСЕ. Так сказать, в процессе «повышения ставок» переговорщиками. Здесь и было брошено на весы «непризнание». Ну дальше понятно: Хельсинский акт, утверждающий принцип нерушимости границ, подписали, а надпись с карты убрать забыли — мало ли о чем еще торговаться придется. Хлеба не просит.
И вот карта 1984 года.
Он считает, что это разумный вариант урегулирования конфликта. Руководитель Института региональных проблем, политолог Дмитрий Журавлев в беседе с «ВМ» заявил, что у польского правительства есть амбиции присоединить к себе ряд территорий. По его мнению, украинский конфликт позволил Польше пересмотреть свои приоритеты. Какие отношения на самом деле связывают Варшаву и Киев — в материале «ВМ».
Судя по всему, речь тут идёт о заготовке для будущих мирных переговоров: Зеленский специально формирует заведомо невыполнимые претензии, чтобы потом отказаться от них в рамках урегулирования текущего кризиса.
Другое дело, что такая примитивная «разводка» на уровне напёрсточников с «Привоза» вряд ли поможет Киеву выгадать хоть что-нибудь. Так что, несмотря на все воображаемые хитрые планы, сегодня Зеленский просто подписал документ, доказывающий, что Запад поддерживает не маленькую демократию, а карликовую диктатуру, опасную для окружающих. Зеленский сегодня подписал указ только вчитайтесь в формулировку! Видимо, писали, будучи очень пьяными. На трезвую голову так не сформулировать! Мне больше всего в этом указе понравилось распоряжение расследовать «политику принудительной русификации» этнических украинцев в России.
И не знаю ни одного документа, где целью названа русификация. А Зеленский случаи принудительной украинизации будет расследовать? Елена Панина Прожекты "Великой Украины" Зеленского мало интересны даже сегодняшней Херсонской или Запорожской областям России, не говоря уже про другие исконные территории нашей страны. Когда реальный потенциал ВСУ ограничивается окрестностями села Работино и то на некоторое время , можно с одинаковым успехом обосновывать претензии хоть на Ставрополь, хоть на Сатурн. И всё же очевидно, что западные кураторы Киева пытаются инициировать долговременную стратегию дестабилизации и раскола приграничных территорий России по национальному признаку. Константин Двинский Зеленский к т.
Нам посвящён отдельный указ "Об исторически населенных украинцами территориях Российской Федерации". Фактически Зеленский подводит юридическую базу под территориальные претензии к нашей стране. Звучит, конечно, как что-то из параллельной Вселенной, но удивляться экстравагантным шагам этого "человека" не приходится. Данное решение президента Украины нацелено лишь на дальнейшее разжигание русофобских настроений внутри страны 404 и носит пропагандистский характер.
При нашей власти этого точно не будет», — заявил Ермак. Глава президентского офиса также подчеркнул, что Украина не откажется и от курса в ЕС и НАТО: «После того, что показали наши воины, что показала наша страна, я вообще глубоко убежден, что сегодня заинтересованность в том, чтобы Украина была и в НАТО, и в ЕС, обоюдная, это и их, и наш интерес. Потому что сегодня мы показали, что можно уже 72 дня противостоять одной из самых больших армий мира, не будучи членом ни одного военного союза». По мнению севастопольского политика, экс-депутата Верховной рады Вадима Колесниченко, слова Ермака не имеют никакого значения. Переговорный процесс Украина не ведет и не контролирует.
О компании
- На Украине выдвинули территориальные претензии России
- Замглавы Совбеза Медведев: поляки провозгласили раздел Украины
- Зеленский предъявил «исторические» территориальные претензии к России
- Рассылка новостей
- Трамп хочет наказывать страны за дедолларизацию торговли
Реакция Турции
- Основная навигация
- Территориальные претензии украинцев - теория и практика
- Зеленский выдвинул территориальные претензии к РФ - Афинские Новости
- "К территориальным претензиям Украины к России следует отнестись серьезно" - Алексей Полубота
- Антон Попов: Вовкина грамота: Зеленский подписал указ о территориальных претензиях к России
Украинский философ выдвинул территориальные претензии к России
Украина проигрывает в конфликте с Россией не из-за отсутствия помощи США, а из-за мощи российской армии, заявил американский миллиардер Дэвид Сакс. Заявления Зеленского о территориальных притязаниях к России – это не глупость, а попытка закамуфлировать проблемы, ему хочется походить на главу российского. Украина, США и Евросоюз отказались признавать независимость Крыма и его воссоединение с Россией. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Я так думаю, что если будут и дальше проходить какие то территориальные коррективы Украины со стороны России то не в плане претензий, а опять же только в ответ на агрессию. Как передавало ИА Регнум, ранее Зеленский заявил, что готов к переговорам с Россией до выхода ВСУ к границам Украины 1991 года.
«Подписывать любые соглашения с киевским режимом России контрпродуктивно»
Родиной не торгуем. Как пишет издание, Берлин опасается, что конфискация средств может создать прецедент и спровоцировать новые иски против них за преступления времен Второй мировой войны. После начала спецоперации на Украине западные страны заблокировали российские активы за рубежом, включая активы ЦБ и российских предпринимателей.
Особенно важно это будет для уцелевшего населения бывшей Украины. Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание.
Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны. Но подписание с киевским режимом любых мирных соглашений означает признание за ним права на определённую территорию помимо той, что отойдёт по соглашению к России. Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства.
Помимо возможности в подходящий момент "вспомнить" о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости», — отметил обозреватель. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах.
При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент. Кто подпишет капитуляцию?
Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать "правительством в изгнании". Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы. Если вооружённые силы подчинятся его приказу и прекратят сопротивление, то боевые действия закончатся. Но, если в 1945 году не было ни немецкой власти, готовой продолжать борьбу в изгнании, ни государства, готового предоставить такой власти убежище, то сейчас в украинском случае найдётся и то, и другое.
То есть война, по Клаузевицу, не закончится.
По мнению севастопольского политика, экс-депутата Верховной рады Вадима Колесниченко, слова Ермака не имеют никакого значения. Переговорный процесс Украина не ведет и не контролирует. Договариваться мы будем с США, просто Украина будет подписывать. Второе — надо четко понимать, что поставлена задача, спецоперация по денацификации и демилитаризации. Когда эта операция будет завершена, тогда можно будет говорить о результатах.
И не знаю ни одного документа, где целью названа русификация. А Зеленский случаи принудительной украинизации будет расследовать? Ведь его тоже в значительной мере создавали выходцы из киевских земель», — пишет УИП то ли в шутку, то ли всерьёз. Будет прогнозировано усилено информационное давление на эти регионы. Также враг будет стараться активизировать вербовку молодёжи на этих территориях, обманом втирая им бред про воинов света и всякие «легионы» и «корпуса», — предупреждают « Два майора ». В украинском сегменте социальных сетей приподнятое настроение: забыты поражения на фронтах, теперь все мечты о российских территориях. Причём речь идёт не о том, как эти территории будут процветать в составе «великой Украины», как будут «исконные украинцы» мирно и дружно жить.
Речь даже не о том, что все будут носить вышиванки и варить борщ. Граждане Незалежной обсуждают только одно — можно ли теперь, после президентского указа, безнаказанно обстреливать западными ракетами «свои территории», нужно ли спрашивать разрешение на обстрел у западных кураторов или уже нет. И это лишний раз подтверждает — Украина превратилась в монстра, несущего смерть всем вокруг. Автор заглавной иллюстрации — Илья Гельд.
Песков: Зеленскому очень хочется походить на президента Путина
Госдума РФ сразу в трех чтениях денонсировала договор между Россией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива, подписанного руководителями двух стран в декабре 2003 года. Зато в украинской прессе активно обсуждают территориальные претензии Украины к России. Как заявил зампред Совбеза Российской Федерации Дмитрий Медведев, польский президент уже официально признал территориальные претензии этой страны в отношении Украины, выступив за отсутствие границ между двумя государствами. Армия России с момента начала спецоперации на Украине увеличила свой боевой потенциал.
Песков назвал территориальные претензии Киева к РФ способом скрыть собственные проблемы
Выход Украины из большого Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной выступает началом «эффекта домино» по отношению к другим российско-украинским договорам и соглашениям. Президент Зеленский подписал указ с намеком на территориальные претензии к России. МИД РФ к десятилетию переворота на Украине публикует видео и фотоподборку о тех. Украина присоединилась к территориальным претензиям Японии к России. Армия России прорвала оборону врага в Харьковской области, заняв почти половину Кисловки (ВИДЕО) | Русская весна. На Украине собираются вернуть себе не только Крым, но и другие входящие в состав России территории.
Россия и Украина обменялись крупными воздушными атаками
Интерфакс: Территориальные претензии Киева к России абсолютно несостоятельны, власти Украины таким образом пытаются закамуфлировать внутренние проблемы страны, считает пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Интерфакс: Территориальные претензии Киева к России абсолютно несостоятельны, власти Украины таким образом пытаются закамуфлировать внутренние проблемы страны, считает пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Президент Украины Владимир Зеленский официально выдвинул территориальные претензии к России: в своем указе он назвал «земли в пределах современного Краснодарского края, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской, Ростовской областей» территориями. Also see the Russian Geostrategy Map: ?mid=1pQ9HY0zJLyybvZ64rLxebn5Igs7sNwk&ll ; See war update as of 22 April 2024.
Песков: Зеленскому очень хочется походить на президента Путина
Мы обязаны понимать, что цель одна — уничтожить Украину - откровенно заявляет Кравчук в эфире одного из киевских телеканалов. Довольно странно слышать подобные слова из уст главы делегации в контактной группе, по существу предназначенной для урегулирования конфликта на Донбассе. Вместо конструктива — нагнетание, ни одного полноценного заседания группы, и постоянные скандалы на встречах: вот и весь «багаж», которым может «похвастаться» миролюбивый на словах Кравчук. Впрочем, в последнее время он отнюдь не оптимистично настроен и у этого состояния есть причины. Воинственная риторика украинского политикума Возбуждение украинских политиков , Кравчука и президента Зеленского, связано со смертью четырех военнослужащих ВСУ, которые погибли накануне под поселком Шумы, что на Донбассе.
Этим и объясняется расхождение в графе «Национальность» в документах того же Леонид а Брежнева и мно гих других известных деятелей. Поэтому толкователям этнографической новации Зеленс кого приде тся крайне непросто отделить русских Белгородчины от местных «щирых украинцев». Все в быту используют южнорусский говор, традиционно носили вышитые платья и рубахи, на огородах выращивали баклажаны, как на Полтавщине. Как говорится, найдите десять отличий. История Зеленск ому не ука з Конечно, Зеленски й решил п ольстить своему ядерному электорату. Особенно не давала им покоя Кубань, которую они собирались вернуть. Апеллировали они к одной детали: при Екатерине Второй туда, на Тамань и дальше была переселена часть запорожских сечевиков. Поскольку после освоения земель Новороссии та самая Запорожская Сечь оказалась как бы внутри новых мирных территорий и свое оборонное предназначение утратила. Правда, казаки не любили ассоциировать себя с мужиками, а потому и для их далеких потомков забота Зеленского что-то вр оде болезненных фантазий. В остальном и земли Херсонщины, и Белгородчины, и Орловщины, и даже родной для Зеленского Д непропетро вщины — это плод последовательного наступления России начиная с ХVI века на так называемое Дикое поле. Огромные плодородные территории, обживать которые не было никакой возможности из-за постоянных набегов кочевников.
Два берега Керченского пролива Обострение обстановки и различные правовые коллизии возникли после того, как в 2014 году Крымский полуостров вошел в состав России и она стала контролировать оба берега Керченского пролива. Москва заявила, что Крым составляет неотъемлемую часть Российской Федерации, которая в соответствии с международным правом осуществляет свой суверенитет, суверенные права и юрисдикцию в морских пространствах, прилегающих к Крымскому полуострову. Керченский пролив никогда не являлся и не является международным и к нему не применимы требования о праве транзитного или мирного прохода для иностранных судов», заявили представители МИД. Но сейчас возникла кардинально новая ситуация вокруг Азовского моря и Керченского пролива, берега которых отныне принадлежат только Российской Федерации», — подчеркивается в тексте , принятого Госдумой заявления. Необходимость денонсации договора о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива возникла после присоединения к России Донецкой, Запорожской и Херсонской областей, а Украина утратила статус прибрежного государства в отношении упомянутых акваторий. Алексей Макаркин, политолог, заместитель директора Центра политических технологий заявил «НИ», что еще год назад, подводя предварительные итоги проведения СВО, президент Владимир Путин констатировал, что Азовское море стало внутренним морем России. А все конфликты в Керченском заливе с перестрелками, захватами судов и жалобами в международные организации, происходили, когда Россия еще официально не признавала Донецкую и Луганскую области в составе Украины. Однако, по словам Макаркина, Украина не оставляет надежды вернуться в Приазовье. Даже если ВСУ каким-то чудом удастся это сделать, то все равно Москва будет исходить из того, что данные территории являются частью Российской Федерации. Это закреплено в Конституции РФ. Москва же считала, что теперь оба берега — российские и перестала пускать суда ВМС Украина без согласования. Споры сошли на нет сразу после присоединения к России территорий, прилегающих к Азовскому морю и Керченскому проливу. Открылась дорога в Крым и по морю, и по суще, сказал политолог.
Показать воронки от ракет в мирных кварталах. Где, к слову, живет и немало этнических украинцев. В чем же задумка этого безумного документа? Конечно, он в первую очередь формализует "хотелки" Зеленского. А именно — возможные территориальные претензии нынешнего Киева к России. Вы скажете, что это настолько дерзко и нелепо, что кажется смешным? Со стороны разумного человека — конечно. Но именно на подобных абсурдных документах, указах и правилах создавался современный украинский нацизм. Так, сумасшедшими законами, героизировали Бандеру, отменяли русский язык, вбивали в учеников школ, что Россия — колониальная держава. Сначала адекватным людям это было трудно воспринимать всерьез.
Кремль высказался о претензиях России к границам Украины
| В Кремле заявили о несостоятельности территориальных претензий Киева к РФ | Соскин назвал указанные территории «историческими, генетическими землями Украины» и допустил их возвращение в состав Украины. |
| Турция и Грузия отказались признавать присоединение украинских регионов к России | Подписанный президентом Украины указ называется «Об исторически населенных украинцами территориях Российской Федерации». |
| Будет ли Россия предъявлять территориальные претензии Украине? - Новости Севастополя и Крыма | Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков назвал территориальные претензии Украины к России абсурдными и нелогичными шагами Владимира Зеленского. |