Российские инженеры планируют тщательно изучить закрепленную на бортах динамическую защиту Abrams Reactive Armor Tiles. Первые комплексы активной защиты могли ранить пехоту в радиусе 30 метров от танка, КАЗ «Арена» может вывести из строя свою же живую силу в радиусе 50 метров. Динамическая защита повысит шансы танка на защиту при попаданиях из устаревших модификаций ПТРК «Конкурс» и «Метис», станковых противотанковых гранатомётов. Российские военные разработали и успешно применили новое средство для защиты танков от беспилотников.
Уничтожить невозможно. Зонтик для бронетехники — активная защита
| Царь-мангал на вашу голову: Как российские диковинные танки кошмарят ВСУ | Динамическая защита — неотъемлемая часть броневой защиты российских танков. |
| Самодельная защита российских танков не спасает от ПТРК «Javelin» | Ранее российские танки не имели комплексов противодействия таким дронам. |
| Танки в зоне военного конфликта оснащают дополнительной защитой | Защиту на танки монтируют ремонтные батальоны в частях Фото: Министерство обороны Великобритании. |
| RU127185U1 - ДИНАМИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА ТАНКА - Яндекс.Патенты | Защищенность танка повышена за счет установки блоков динамической защиты Контакт-5 и новой системы пожаротушения. |
| Военный эксперт оценил защиту танка Т-72 ВС РФ от комплексов NLAW | В зоне СВО наделали шума танки ВС РФ с необычной самодельной антидроновой защитой, перекрывающей весь корпус. |
Танки, защита которых активна. Броня танка активная: принцип действия. Изобретение активной брони
Для российских танков начали выпускать защитный материал «Накидка». читайте последние новости бесплатной массовой игры «Мир танков». Российские инженеры планируют тщательно изучить закрепленную на бортах динамическую защиту Abrams Reactive Armor Tiles. На предприятии показали танки Т-72Б3, которые оснащены заводской защитой крыши башен от дронов.
Эшелонированная оборона: какие новые средства защиты получает российская бронетехника
Мишень была построена из деталей различных поврежденных машин, не несла динамической зашиты, внутри башни не было боекомплекта и оборудования. По сути, украинские военные стреляли по «болванке», наспех задрапированной под российский танк. Похвальным является тот факт, что они смогли поразить неподвижную цель с расстояния в 1,5 километра. Это позволяет им заявить о готовности противостоять армии РФ, но не дает реального ответа на вопрос — сможет ли ПТРК «Javelin» поразить современный танк? Защитная конструкция на башне российских танков призвана спасти их от управляемых ракет и барражирующих боеприпасов. Их устанавливают на танки в порядке частной инициативы.
А вот попытки экранировать технику чаще всего обречены на провал.
Стоит понимать, что многое зависит от удачи танкистов и множества других обстоятельств, но мешки с песком, камнями и корзинки из металлических деталей служат скорее для успокоения личного состава. Дело в том, что большинство противотанковых гранат корпус не пробивает, ну а мощные снаряды легко проходят сквозь песок. Что плохо для одного вида бронетехники — хорошо для другого. Установка экранов из песка в этом случае крайне эффективна и неплохо повышает живучесть техники. Эксперты полагают, что инженерам из государственных конструкторских бюро следует почаще ездить на фронт, где можно получить от солдат больше информации о той или иной технике. В этом случае исправлять уязвимости в рамках модернизации будет куда проще, а эффективность защиты значительно возрастёт.
Вполне возможно, что так и происходит, но подобные вещи не афишируются.
Установка туда динамической защиты предотвращает выведение узлов из строя, увеличивает шансы на выживание экипажа, а иногда и сводит на нет усилия потенциального противника. А вот попытки экранировать технику чаще всего обречены на провал. Стоит понимать, что многое зависит от удачи танкистов и множества других обстоятельств, но мешки с песком, камнями и корзинки из металлических деталей служат скорее для успокоения личного состава. Дело в том, что большинство противотанковых гранат корпус не пробивает, ну а мощные снаряды легко проходят сквозь песок. Что плохо для одного вида бронетехники — хорошо для другого.
Установка экранов из песка в этом случае крайне эффективна и неплохо повышает живучесть техники. Эксперты полагают, что инженерам из государственных конструкторских бюро следует почаще ездить на фронт, где можно получить от солдат больше информации о той или иной технике. В этом случае исправлять уязвимости в рамках модернизации будет куда проще, а эффективность защиты значительно возрастёт.
В настоящее время единственным в мире комплексом активной защиты, серийно устанавливаемым на основные боевые танки, является израильский Trophy. Он устанавливается на танки Merkava с 2010 года. В состав защиты входит радиолокационная станция, компьютер и две пусковые установки с системой автоматического заряжания. После того, как радар обнаружит подлетающий боеприпас, компьютер вычисляет его траекторию и отдает команду пусковым установкам. Они выстреливают несколько металлических шариков, которые и уничтожают ракету или гранату на подлете. Василий Сычёв.
Как русские танки спасаются от напалма?
Кроме того КАЗ должен быть интегрирован с уже имеющимися комплексами защиты и БИУС танка. Кроме того КАЗ должен быть интегрирован с уже имеющимися комплексами защиты и БИУС танка. Динамическая защита — неотъемлемая часть броневой защиты российских танков. В ролике видно, что танки Т-72Б3 оснащены заводской защитой крыши башен от дронов. Патент RU127185U1: Полезная модель относится к военной технике, в частности к конструкции динамическая защита танка, предназначенной для противодействия кумулятивным и.
Самодельная защита российских танков не спасает от ПТРК «Javelin»
Новый комплекс активной защиты универсален, подходит как для танков, так и для легкой бронетехники. Новая система защиты от беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) FPV «Тритон» успешно прошла испытания в зоне спецоперации, сообщил генеральный директор компании. Ну а пока экипажи танков и другой бронетехники придумывают свои способы защиты. У российских танков в зоне проведения специальной военной операции (СВО) на Украине появится специализированная защита от беспилотников, сообщает пресс-служба. На "Армии" показали "Тритон" для защиты танков от FPV-дронов. Перспективный российский танк Т-14 «Армата» должен защищать комплекс динамической защиты уже четвертого поколения «Малахит», разработанный в НИИ стали.
Самодельная защита российских танков не спасает от ПТРК «Javelin»
РИА Новости: в подразделения ВС РФ начали поставлять дополнительные комплекты защиты для танков. Активная динамическая защита танка "Меркава" Трофи, пассивная защита, пробитие ПТРК Корнет-Э, действие по лазерному наведению, число танков. Новая система защиты от беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) FPV «Тритон» успешно прошла испытания в зоне спецоперации, сообщил генеральный директор компании. В зоне СВО наделали шума танки ВС РФ с необычной самодельной антидроновой защитой, перекрывающей весь корпус.
Сенсация российской оборонки: разработана новая активная защита танка, сбивающая любой боеприпас
Несмотря на доказанную эффективность КАЗ, именно способ разрушения неприятельского снаряда вызывает ряд вопросов: по сути, уничтожение происходит осколками или картечью, кому, как угодно. И эти осколки могут стать поражающими элементами для сопровождающей бронетехнику пехоты. Первые комплексы активной защиты могли ранить пехоту в радиусе 30 метров от танка, КАЗ «Арена» может вывести из строя свою же живую силу в радиусе 50 метров. Многие страны пытаются заменить поражающие элементы на точечный выстрел, но пока особых успехов никто не добился. Модернизированный КАЗ «Арена-Э», который уже давно готов к серии, но представляется в виде макета, уже не столь явно выделяет машину: станция РЛС «раскидана» отдельными модулями по всей башне, что существенно увеличивает шансы танка остаться незамеченным как можно дольше. В принципе, западные аналоги тоже не лишены всех этих недостатков, но уже принято решение о том, что КАЗ все-таки будут устанавливаться на их новые боевые машины, так как комплекс увеличивает шансы на выживание в 3-4 раза.
И эти осколки могут стать поражающими элементами для сопровождающей бронетехнику пехоты. Первые комплексы активной защиты могли ранить пехоту в радиусе 30 метров от танка, КАЗ «Арена» может вывести из строя свою же живую силу в радиусе 50 метров. Многие страны пытаются заменить поражающие элементы на точечный выстрел, но пока особых успехов никто не добился. Модернизированный КАЗ «Арена-Э», который уже давно готов к серии, но представляется в виде макета, уже не столь явно выделяет машину: станция РЛС «раскидана» отдельными модулями по всей башне, что существенно увеличивает шансы танка остаться незамеченным как можно дольше.
В принципе, западные аналоги тоже не лишены всех этих недостатков, но уже принято решение о том, что КАЗ все-таки будут устанавливаться на их новые боевые машины, так как комплекс увеличивает шансы на выживание в 3-4 раза. Если перестать закупать для армии капусту в 5 раз дороже, строить дворцы и пилить другие военные бюджеты, то каждый год можно устанавливать КАЗ «Арена-Э» на 300-500 машин.
Бабаджаняна , рассматривавшего танк как средство для транспортировки десанта в бою, при том, что ДЗ никак не вписывалась в эту концепцию [5] [Комм. На протяжении последующих двух десятилетий, вплоть до вторжения США в Ирак, на вооружение в этих странах не было принято ни одного объекта с динамической защитой. Музей БТВ в Кубинке, февраль 2009 года. В Израиле Хельд находился как эксперт по кумулятивным боевым частям, командированный в эту страну для изучения уязвимости советской бронетехники — данных, в получении которых было крайне заинтересовано Минобороны Германии [10].
Командировка стала возможной в результате секретного соглашения BND и Моссад [11]. По официальной версии, первоначально озвученной израильскими источниками, Шломо Шапиро Shlomo Shpiro в частности [10] [11] , в ходе испытаний Хельд столкнулся с необычным явлением: ожидаемое полное сквозное пробитие бронебашни, состоящее в пробитии брони, проходе струи внутри башенного пространства и выходе ее через противолежащую стенку башни, имело место не при всех испытаниях. В случае, если кумулятивная струя вызывала детонацию находившихся в танке боеприпасов, вторичный взрыв действовал на неё таким образом, что струя не достигала противоположной стенки башни, или, по меньшей мере, ее уже не пробивала. Этот факт позволил Хельду сделать следующий вывод: Происходящий при взрыве или ударе по броне «контрвзрыв» нем. Gegenexplosion , способен, если держать его под контролем, оказать положительный эффект и тем самым противодействовать пробитию брони [12]. Однако эта версия оспаривается представителями двух независимых ветвей разработчиков динамической защиты на постсоветском пространстве — специалистами Харьковского завода имени Малышева и московского НИИ стали, в обоих случаях опирающимися на архивные данные по конструкторской документации, так и по составу исполнителей работ по динамической защите конца 1960-х годов.
Следует ясно понимать, что при разработке вооружений, защищённых грифом секретности, чудесных совпадений, наподобие эмигрировавшего в Израиль соисполнителя работ Блейзера Г. В 1970 году Хельд получил патент на динамическую защиту Explosive Reaction Armor - ERA , для использования в качестве дополнительной защиты танка [6] [14] [15]. Хельд в 1974 году вернулся в Израиль, где только что закончилась очередная Арабо-Израильская война 1973 года Война Судного дня. Израильский танк M60A1 с установленной динамической защитой «Блэйзер».
Ее стали устанавливать на Т-72Б3.
Заводской обвес выглядит простым, но эффективным решением.
Динамические принципы защиты российской бронетехники: история и перспективы
Об активной защите для танков впервые заговорили ещё в конце 40-х годов. Она дает возможность команде танка установить расстояние до цели, а затем загрузить его на предохранитель снаряда, так что последний взорвется именно тогда, когда нужно. Защиту нижнего бронелиста корпуса российских танков Т-90М «Прорыв» укрепили от взрывов мин. Улучшение было сделано по результатам применения боевых машин в спецоперации. Комплекс активной защиты «Арена-М», которым планируют оснастить танки типа Т-90 и Т-80, позволит уничтожать снаряды на подлете.
Interia: русские придумали приспособление для защиты танков от дронов
Однако, если пластинчатая броня, ERA и системы активной защиты уже встречались ранее, то клетки на крыше башни являются наиболее новыми. Более того, характер этих конструкций позволяет предположить, что они были собраны на уровне подразделения, на экстемпоральной основе, а не поставлены по образцу. Некоторые элементы даже не были окрашены. Несмотря на свою грубость система выглядит достаточно эффективной. Олег Корякин Казань Материал размещён правообладателем в открытом доступе В новости упоминаются.
Javelin - это только одна из угроз, есть и другие, менее сложные ПТУР, от которых эти грубые установки также могут обеспечить определенную защиту.
Существует и более совершенная защита российских танков, включая такие системы как "Штора", которая выводит из строя лазерный целеуказатель и лазерные дальномеры, помогающие наводить на цель ПТРК и другие снаряды. Однако, если пластинчатая броня, ERA и системы активной защиты уже встречались ранее, то клетки на крыше башни являются наиболее новыми. Более того, характер этих конструкций позволяет предположить, что они были собраны на уровне подразделения, на экстемпоральной основе, а не поставлены по образцу. Некоторые элементы даже не были окрашены.
Для ПТРК "Корнет" разрабатывается алгоритм работы, позволяющий преодолевать современные средства активной защиты. Он предусматривает одновременный пуск по цели двух противотанковых управляемых ракет с задержкой меньше времени переключения комплекса активной защиты цели на новую угрозу. Комплекс активной защиты КАЗ бронетехники при помощи радара и других сенсоров обнаруживает направленную на бронемашину противотанковую ракету, выстрел из гранатомёта или пушечный снаряд и выпускает средства противодействия для их нейтрализации на подлете.
Вместе с тем была разработана активная защита «Арена», но в связи с развалом постсоветского пространства она не пошла в серию так же, как и обновлённый комплекс. Изобретение активной брони «Арена» способствовало решению некоторых проблем. К примеру, ранее при уничтожении атакующего боезаряда своя пехота поражалась осколками реактивной гранаты либо ПТУРС и антиракеты. А теперь разлёт осколков сверху вниз и траектория перемещения защитного блока рассчитывались так, чтобы полностью ликвидировать зону сплошного поражения и одновременно гарантировать уничтожение атакующей ракеты. Специалисты усиленно трудятся над комплексом «Афганит». Рассказывают, будто конструкция в своём составе будет иметь РЛС миллиметрового диапазона, а для ликвидации целей будет применяться ударное ядро взамен традиционного пространственного осколочного потока. Зарубежные разработки А в каких ещё странах разрабатывалась активная броня танка? Но СССР внезапно развалился, и все эти попытки потеряли свою актуальность.
Кроме того, военные бюджеты были сокращены, а это повлекло за собой многочисленные похороны уникальных проектов. Можно отметить лишь единственное исключение — украинскую систему «Заслон». Именно она была доведена до уровня действующих образцов. Конечно, к апрелю 2010 года конструкция ещё не успела пройти государственное тестирование и поступить на вооружение украинской армии, но она весьма активно рекламировалась на экспорт. Интересно, а как работает активная броня? Например, комплекс «Заслон» обладает любопытными особенностями — противоракетные боезаряды не отстреливаются, а подавляются прямо на поверхности военной машины. Также, по заявлению разработчиков, решён вопрос ликвидации боезарядов, штурмующих сверху. Более того, под влиянием эшелонированного осколочного потока и взрывной волны, боезаряды с металлической цельной оболочкой БОПС меняют свой путь.
Они либо встречаются с базовым бронированием под невыгодным углом, либо уходят за пределы зоны экранируемого объекта. Именно эти нюансы помещают данную систему в разряд защитных универсальных средств. Когда бывает активна броня, мы разберёмся далее, а сейчас обратим внимание на Запад. В 2004-2006 годах в западных странах начались усиленные разработки активных защитных комплексов. Американцы также ускорили создание таких систем: они вынуждены были бороться с постоянными обстрелами военных колонн из РПГ-7 в Ираке. Известно, что если в Америке система Quick Kill требует ещё внушительной доработки, то в Израиле уже находятся в рабочем состоянии Trophy и Iron Fist. Когда завершилась война 2006 года, специалисты задумали оснастить танк «Меркава-4» комплексом активной защиты КАЗ «Трофи» производство Израиль. Именно поэтому Mk.
Необходимо отметить, что на первые танки активная защита не устанавливалась всего лишь из-за недостаточного финансирования. И уже в 2009 году они начали поступать в армию. Вообще уникальность этого израильского комплекса заключается в автоматической перезарядке. Кроме того, он может поражать одновременно несколько объектов. Проблемы Многие говорят, что если есть активна броня танка, он выйдет победителем из любой переделки. Но у всех систем защиты есть общие недочёты. Неясно, как комплекс будет работать при внушительной тряске. Взрыв в нескольких метрах от «железного гиганта», возможно, повредит оборудование, размещённое на крыше.
Наверняка выйдет из строя и защитная система.